Le Département spécial nomme un mois de détention pour trois personnes soupçonnées de plusieurs actes criminels

La Cour constitutionnelle de Pristina, le Département spécial, a statué sur la demande du Procureur spécial de la République du Kosovo tendant à la nomination de la mesure de détention dans l'affaire pénale contre les accusés S.D., B.K. et A.A.
“en raison de la suspicion que des actes criminels ont été commis, de la participation ou de l'organisation du groupe criminel organisé, en ce qui concerne les actes criminels frauduleux et l'engagement, en coordination ont commis une infraction pénale, le défendeur B.K., en raison de l'importation, de l'exportation, de la fourniture, du transport, de la production, de l'échange, de la médiation non autorisée ou de la vente d'armes ou de matières explosives, de la propriété et de la vente de stupéfiants non autorisés, de substances psychophylogiques et d'analogues, d'accusés et de BK. La coordination a effectué l'acte criminel facilitant et finançant l'exécution du terrorisme, le défendeur S.D., en raison de l'infraction criminelle de possession, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes, et le défendeur A.A., en raison de travaux criminels Importation, exportation, fourniture, transport, production, échange, médiation ou vente d'armes non autorisées ou d'explosifs plastiques”, a déclaré le rapport.
Le juge de la procédure préliminaire a approuvé la demande du Procureur spécial de la République du Kosovo tendant à ce que la mesure de détention contre les accusés S.D., B.K. et A.A. soit fixée à un mois chacun.
Après avoir tenu l'audience, la Cour est consciente que la mesure de détention dans cette affaire pénale est adéquate, car il existe un risque réel que les prévenus soient libérés afin de se cacher et de fuir la responsabilité pénale. Le tribunal estime également que si les accusés sont libérés, il y a le risque qu'il en soit de même pour les actes criminels répétés, ainsi que pour l'influence des témoins, de sorte qu'il a conclu que la mesure de détention pour l'instant est la seule mesure pour le flux sans entrave de la procédure pénale dans cette affaire pénale”, a noté le rapport.
Contre cette loi, les parties mécontentes ont le droit de porter plainte devant la Cour d ' appel, par l ' intermédiaire de la Cour constitutionnelle de Pristina.












