Les poursuites engagées contre Prizren présentent des accusations d'abus et de fraude aux marchés publics

Selon l'acte d'accusation, à la date du 22.12.23 dans l'affaire Dragash, le défendeur B.P., dans la qualité de la personne autorisée par l'opérateur économique “B.S.P. K.” aurait délibérément violé la réglementation sur les marchés publics en ne se conformant pas aux obligations découlant du marché public, intitulée “Substituer avec seize pièces d'équipement de photocopie pour l'école KK Dragash”.

D'autre part, dans l'annonce de l'accusation, on sait qu'au cours de la réalisation du contrat, au lieu de remettre 16 nouveaux photocopieurs, signés par contrat, 16 nouveaux dispositifs refabriqués ont été livrés, respectivement, d'anciens équipements équipés de nouveaux dispositifs de sauvetage.

Grâce à ces mesures, la municipalité de Dragas a subi des dommages économiques et budgétaires, étant donné que le matériel réaménagé a une moindre stabilité d'utilisation, qu'il nécessite davantage d'entretien et qu'il peut générer des coûts supplémentaires par rapport au nouvel équipement”, a déclaré le rapport.

De plus, la poursuite a porté des accusations contre la personne judiciaire “B. St. P. K.”, en tant qu'opérateur économique gagnant du contrat élevé, pour la même infraction criminelle.

Le procureur de l'affaire dans le cas de l'établissement de l'acte d'accusation a proposé au tribunal qu'après avoir maintenu le contrôle judiciaire, la gestion de leurs preuves et l'évaluation, les accusés de haut rang pour le travail criminel dont ils sont accusés d'être condamnés et condamnés à la loi.