Deux anciens sous-x0> Les responsables du Palais de la jeunesse, un avec trois ans et six mois de prison, sont condamnés pour corruption.

L'accusé Astrit Zogjan avait plaidé coupable à la première session du 12 mai 2026, tandis que l'accusé Faton Rrustemi avait lié l'accord de plaidoyer à l'accusation.

Dans le cas présent, Astrit Zogjan dans la qualité du directeur des finances du Palais de la jeunesse “Task Exchange” et “Utilisation de la tâche officielle”, tandis que Faton Rrustemi a été accusé du travail <x4Helpa dans l'exécution du travail criminel “L'utilisation du service officiel”.

L'acte d'accusation a été annoncé jeudi par le juge Violet Namani-Hajra.

L'accusé Zogjani pour travail criminel “dûment adoption” a été condamné à un an de prison et à 2 000 euros d'amendes. Mais pour “l'usage de la fonction officielle” a été déclaré coupable et condamné à 3 ans de prison et 3 mille euros d'amendes.

Par conséquent, Zogjani, la Cour a déclaré une peine unique de 3 ans et 6 mois de prison et 5 mille euros d'amendes. Dans sa peine de prison, il est détenu et assigné à résidence. S'il ne paie pas l'amende, il est remplacé par la prison.

En outre, des peines supplémentaires ont été prononcées contre lui - l'interdiction de l'exercice de l'administration publique et des services publics pendant la durée de quatre ans après l'exécution des peines de prison, écrit la loi sur la justice, diffusée. Périscope.

Zogiane est tenue de compenser la présomption de la partie lésée à la demande de la partie lésée.

Pendant ce temps, l'accusé Rrustemi a été reconnu coupable de travail criminel “Aide dans l'exécution de l'infraction pénale “KEquity of official duty” et condamné à une peine de prison d'un an, qui ne sera exécuté que si l'accusé commet d'autres actes criminels pendant la période de 2 ans, ainsi que des amendes d'une valeur de 1000 euros.

Le juge Naman-Hajra à Rrustem a également prononcé une sanction complète - arrêt de l'exercice des fonctions dans l'administration publique au cours de 2 ans.

Chacun des accusés a été condamné à payer 100 euros pour les frais de procédure pénale et 100 euros pour le Fonds d'indemnisation des victimes de la criminalité.

En revanche, selon la loi du procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) du 30 mars 2026, l'accusé Astrit Zogyan a été accusé que, du 24 septembre 2021 au 19 juillet 2022, dans la société publique locale “Youth Baulat”, dans la qualité du gestionnaire financier, dans l'intention de contrer le bénéfice légitime de la richesse, et en utilisant l'autorisation financière et l'accès au système bancaire de la société, a acquis pour lui-même les biens qui lui ont été confiés, où il n'avait pas de base légale et avait commandé certaines transactions bancaires dans un grand nombre de transactions bancaires de 395 millions d'euros sur son compte bancaire, en utilisant ses propres comptes bancaires, tout en faisant beaucoup de profit à la société jusqu'à ce qu'il ait subi beaucoup de pertes.

Ainsi, Zogjani a été accusé d'avoir commis un travail criminel “adoption tassulaire” par l'article 418, paragraphe 2, concernant le paragraphe 1 et l'article 77 du Code pénal.

Selon le deuxième point de l'acte d'accusation, Astrit Zogjan accusé dans la qualité de la tâche du chef de l'exécutif de la compagnie “palais des jeunes” a été accusé que du 20 août 2022 au 3 décembre 2022, dépassant ses compétences dans le but d'enrichir la richesse, ordonné et effectué plusieurs transactions bancaires au total de 97 mille et 19 euros de la société de compte officielle dans son compte personnel et autres personnes.

Ainsi, l'acte d'accusation dit que ces montants ont été transférés à plusieurs transactions, dont 58 mille et 19 euros sur deux comptes bancaires, 17 mille et 150 euros pour le compte du propriétaire d'autosalon “Auto Plus”, Arsim Jylan, 6 mille euros pour le compte de son père, Bajram Jani, 6 mille et 500 pour le compte de Yahir Berisha, 9 mille et 250 euros pour le compte de Faton Ritusemi.

On dit que ces montants ont été transférés avec diverses fausses descriptions comme “payer pour les dépenses”, “salaire”, “salaire pour le travail”, “salaire pour les salaires”, etc.

Trois des montants ci-dessus auraient été transférés avec une fausse description “payer pour le travail”, même si la même chose n'avait pas de relations contractuelles et n'avait pas fait de travail pour l'entreprise, mais en réalité ils étaient pour l'achat du véhicule “Range Rover Sports”, qui était destiné à l'usage personnel des défendeurs, et non l'entreprise. Avec ces actions, le défendeur aurait pris des avantages patrimoniaux illégaux pour lui-même et pour d'autres personnes.

Par cela, Zogjani a été accusé d'avoir commis un travail criminel “L'utilisation de la position et de l'autorité officielles par l'article 414, paragraphe 2, concernant le paragraphe 1 et l'article 77 du Code pénal.

Toujours selon l'acte d'accusation, Faton Rrustemi accusé de la qualité de la responsabilité en matière de sécurité dans la même société a été accusé d'aider délibérément l'accusé Zogiani à commettre des actes criminels selon le point 2 de l'acte d'accusation en prenant des mesures qui ont facilité l'exécution.

Selon l'acte d'accusation, après que Zogiani eut transféré le montant de 9 000 $ et 250 $ du compte officiel de la compagnie au compte de l'accusé Rrustemi avec une fausse description “pour les affaires en cours concernant les personnes handicapées”, l'accusé Rrustemi a attiré cette somme et l'a remise à lui.

Par là, il a été accusé de travail criminel “Aide à l'accomplissement de l'acte criminel Utilisation abusive de la position ou de l'autorité officielle” par l'article 414, paragraphe 2, concernant le paragraphe 1 et l'article 33 du Code pénal.