Albanais Mira Murati secoue le procès Musk-Altman pour OpenAI, c'est son témoignage

L'essai entre Titans de technologie, Elon Musk et Sam Altman, a mis en évidence certaines des parties les plus sales de l'établissement OpenAI. Le processus est entré lundi dans la troisième semaine, apportant des preuves concernant le passé et le leadership.
Les avocats de Musk ont utilisé d'anciens directeurs, des messages privés, des notes de journal et des échanges de courriels pour présenter Altman comme incroyable.
Altman, qui nie les allégations de Musk, devrait témoigner dans les prochains jours, rapporte The Guardian, a diffusé Clankosova. télévision
Bien que le cas de Musk repose sur des allégations selon lesquelles OpenAI et Altman ont violé un accord fondateur en transformant l'entreprise d'une organisation à but non lucratif en une structure rentable, le procès a souvent donné l'impression d'une lutte pour les relations publiques plus qu'un débat sur la gouvernance d'entreprise.
Le leadership et la crédibilité d'Altman font depuis longtemps l'objet de recherches dans l'industrie de la technologie et ont été largement documentés, y compris un article récent dans The New Yorker, où d'autres chiffres technologiques suggèrent qu'Altman avait des tendances trompeuses.
Les anciens alliés d'Altman l'appellent incroyable.
Au tribunal la semaine dernière, le jury a entendu le témoignage vidéo de Mira Murati, l'ancien directeur de la technologie à OpenAI et une fois un associé très proche Altman, dans lequel elle l'a accusé de “créer le chaos” dans la compagnie.
Murati, qui a quitté OpenAI en 2024, a témoigné que Altman avait un modèle de comportement où “a dit une chose et tout à fait autre” diffuse Clancosova.
Le tribunal a également vu des SMS d'Altman à Murat en 2023, au cours d'une courte période où le conseil d'administration d'OpenAI l'a renvoyé du poste de PDG, l'accusant d'être une fraude dans sa conduite.
Avant de retourner au travail cinq jours plus tard, dans une lutte interne pour le pouvoir, Altman envoya à Murat une série de questions sur la façon dont le conseil décidait de son destin. Elle a décrit un avenir bien différent de ce qui se passerait ensuite, où Altman serait exclu pour toujours.
“0> Pouvez-vous généraliser si c'est bon ou mauvais?” a écrit Altman Murati sur ses perspectives.
“en général, très mauvais,” ont répondu à Murati.
“Okay,” l'a retourné à Altman.
Murati était l'un des nombreux témoins qui ont parlé du comportement personnel et professionnel d'Altman, rapporte Klankosova. télévision
L'ancienne membre du jury, Helen Toner, qui a soutenu le départ d'Altman, a déclaré par la vidéo qu'il y avait “un comportement lié à son honnêteté et à son honnêteté”, ce qui a mené à son renvoi.
Alors que Natasa McCauley, une autre ancienne membre du conseil d'administration d'OpenAI, a affirmé dans son témoignage qu'Altman avait causé “répété la critique” par son mode de direction.
Les avocats de Musk ont également appelé lundi à assister à OpenAI co-fondateur et ancien chef scientifique Ilija Sutsever. Sutscepver, qui était également membre du conseil d'administration qui a licencié Altman et quitté OpenAI en 2024, a déclaré qu'il avait des préoccupations sur la façon dont il gérait l'entreprise et son authenticité.












