VV fait face à des propositions de changement d'ordre du jour, opposition: Pas d'urgence

L'opposition a jugé la demande de VVA urgente et inadéquate pour le vote.

Le mouvement Vetevendosje a proposé que huit projets de loi soient présentés à l'audience, y compris celui pour les prix plafonds, pour les jeux méditerranéens, pour la résidence sociale, pour l'assurance maladie, etc. Mais aucune de ces propositions n'a reçu les votes de l'opposition.

Alors que le président du groupe parlementaire PDK, Arian Tahiri, a déclaré que son parti ne soutiendra pas les projets de loi proposés par le LVV.

Selon Tahiri, ces lois ne sont pas urgentes et ne devraient pas être traitées en dehors des procédures régulières, les désignant comme une tentative de construire le programme de campagne électorale.

“Le PDK estime que ces propositions de loi ne sont pas urgentes et, à ce titre, personne n'est autorisé à être traité en dehors des procédures régulières. C'est une tendance du gouvernement à construire la campagne électorale...”, a déclaré Tahiri.

Alors que le chef du groupe parlementaire LDK Jehona Lushaku Sadriu a déclaré que son parti ne soutiendrait pas les projets de loi proposés par le LVV.

Lushaku a dit que les projets de loi avaient besoin de temps pour analyser, et selon elle, ces projets de loi sont venus aux députés en moins d'une semaine.

Nous essayons maintenant d'adopter l'ordre du jour proposé par les dirigeants, qui, malheureusement, faute de consensus de la part du plus grand groupe parlementaire, n'ont pas été approuvés, nous avons un projet de loi là-bas, et aujourd'hui, nous exigeons qu'un nombre supplémentaire de projets de loi, qui ont été adoptés cette semaine sur des commissions et qui seront adoptés de manière accélérée à l'Assemblée du Parlement. En fait, tous les projets de sujets qu'ils traitent sont importants pour les citoyens, mais pas pour la période pour laquelle ils doivent être examinés. Les projets de loi doivent être analysés et ceux-ci sont arrivés moins d'une semaine aux députés. Cette urgence est déraisonnable et ne sera pas soutenue par nous, tant que nous n'avons pas le temps d'analyser ces”, ”, a dit Lushaku entre autres.

D'autre part, le chef du groupe parlementaire AAKA, Besnik Tahiri, a également déclaré qu'il n'était pas favorable au changement d'ordre du jour.

Il n'y a aucune logique de rompre l'ordre du jour de chaque session. Non pas que nous ne le soutenons pas, mais c'est ce que je demande, c'est de ne pas se transformer en pratique parlementaire”.Périscope/