“set un parti”, Isa Mustafa avertit la crise si le pouvoir prend même le président

Au cours de la journée d'hier, les discussions politiques concernant l'élection du président du pays ont été réactivées, à un moment où un consensus entre position et opposition fait toujours défaut. À cet égard, l'ancien président du LDK Isa Mustafa a d'abord précisé quelles options il ne considère pas une solution acceptable à la situation actuelle. “S d'abord [...]
À cet égard, l'ancien président du LDK, Isa Mustafa, a d'abord précisé quelles options il ne considère pas une solution acceptable à la situation actuelle.
Je dis d'abord ce qui n'est pas la solution. La solution ne serait pas que le VV, ayant la majorité à l'Assemblée, le parlement en chef et le gouvernement, ait aussi le président. Donc nous allions retourner dans un état privé”, il a dit dans une conversation sur IndexEn ligne, diffusion Périscope.
Il met en garde contre le risque de concentrer le pouvoir sur un seul sujet politique, en le considérant comme violant l'équilibre démocratique.
Mustafa souligne que la solution doit être trouvée grâce à la coopération entre la position et l'opposition, y compris la possibilité d'un candidat extérieur:
Le “serait la solution pour le parti, qui a la majorité à montrer volonté pour un président par l'opposition ou pour une personnalité dont la position et l'opposition” sont d'accord.
Selon lui, une telle approche contribuerait à maintenir des équilibres institutionnels et politiques dans le pays.
Parlant des caractéristiques d'un candidat potentiel, Mustafa reconnaît la difficulté d'atteindre un chiffre idéal, mais souligne quelques principes de base.
Cette image est difficile à graver en tant que sculpteur, mais elle n'est pas parfaite. Être un homme qui assure l'équilibre interne, la protection de la constitution et la représentation à l'étranger dans l'intérêt du pays”, Mustafa a dit dans une proposition.
En l'absence de volonté politique de compromis, Mustafa suggère que le pays pourrait faire face à de nouvelles élections.
Si cette volonté n'est pas trouvée, il serait préférable de terminer ce tour d'ambulance et d'aller aux élections”.
En fin de compte, elle place la situation politique même dans un contexte mondial plus large, soulignant l'absence d'orientation stratégique.
“Les changements géopolitiques et géoéconomiques exigent que chaque pays définisse ses propres intérêts. On dirait qu'on n'est pas sur cette route ! ”
Avec la loi adoptée par la Constitution, le délai de 34 jours pour élire le président a été fixé au 25 mars, en particulier jusqu'au 28 avril.
Si le Président n ' est pas élu dans ce délai, le pays procède automatiquement à des élections anticipées qui devraient avoir lieu dans un délai de 45 jours.Périscope












