Idriz Alija est condamnée à une peine unique de 11 ans de prison pour tentative de meurtre de la femme avec laquelle elle vivait

La Cour constitutionnelle de Pristina a condamné l'accusé Idriz Alija pour tentative de meurtre grave dans une tentative contre la femme avec laquelle les États-Unis coexistaient. Il a été condamné à une peine de prison unique de 11 ans.

Dans cette affaire, Idriz Alija a été accusé de tentative de meurtre grave de l'U.T., avec lequel il vivait. Également accusé de possession illégale et d'outrage au tribunal, rapporte “La Loi sur la justice”.

L'acte d'accusation a été proclamé mardi par le président du tribunal, Media Bytyqi, et les membres Guzim Ademi et Allen Murseli.

Selon la décision, pour tentative de meurtre grave, Alija a été condamnée à 10 ans de prison pour “Artiscu sans autorisation” a été condamnée à 1 an de prison, tandis que pour “condamnation du tribunal” a été condamnée à 6 mois de prison. Pour lui, la Cour a prononcé une peine unique de 11 ans de prison.

Dans les peines de prison, l'accusé est considéré comme ayant passé du temps en détention. Il est tenu de payer les frais de la procédure judiciaire et celui de la 150-euro et de la 50-euro patrouille judiciaire pour le Fonds d'indemnisation des victimes de la criminalité.

La saisie permanente de l'arme est ordonnée avec un clip et trois balles. En outre, la police a reçu l ' ordre de détruire les objets confisqués en coopération avec le Procureur après l ' acte d ' accusation.

Les dommages ont été instruits dans un conflit civil-droit régulier.

L'accusé Alija, avec une décision spéciale, poursuit sa détention.

Contre cette partialité, les parties ont le droit de déposer une plainte pendant 30 jours.

Autrement, l'accusé Alija n'était pas présent à l'annonce, mais seulement son avocat, Haxhi Millaku.

Sur le premier dispositif de l'acte d'accusation, on dit que le 6 août 2024, vers 7h33, l'accusé Idriz Alija sur le chemin de “Peja”, près des feux de circulation dans le village de Fush-Kosovo, en raison de différends préliminaires et de signalement de deux autres cas de violence familiale, dans le but de priver le membre de sa famille de la vie, a endommagé les États-Unis, avec lesquels il vivait. Tant qu'elle a été blessée, elle était avec son fils E.T., marchant dans la rue, suivie de derrière.

Il est dit qu'une fois que le blessé a passé le passage piétonnier, l'accusé accélère ses marches, tire son arme hors de sa ceinture, avec les deux mains du repet, court derrière eux par derrière, pointant un match avec une arme à feu dans le corps du blessé, puis frappe avec ses mains vers le sol.

De plus, l'acte d'accusation aurait suivi cet acte de l'accusé, fils de l'accusé blessé, le mineur E. T., il essaie de l'éloigner d'elle jusqu'à ce que l'accusé frappe de nouveau le corps des blessés, puis la frappe fortement huit ou neuf fois dans la tête avec une morue d'arme à feu, jusqu'à ce que deux citoyens au hasard parviennent à se débarrasser de l'arme à feu, la jetant sur le trottoir et la jetant sur le sol, où la même police l'arrête ensuite.

À la suite de ces actes de l'accusé, il est dit que les blessures sont causées par trois blessures d'entrée de l'arme à feu, où ils contiennent des rapports médicaux, et la même est hospitalisée dans la clinique de chirurgie de Torakal, en ce qui concerne l'expertise médico-légale, il a subi de graves blessures corporelles et mortelles.

De ce fait, l'accusé Alija a été accusé d'avoir commis un crime “la tentative de meurtre grave par l'article 173, paragraphe 1, points 1.3 et 1.5 concernant l'article 28 du Code pénal.

Toujours selon l'acte d'accusation, dans son deuxième dispositif, avec la date, l'heure et le lieu décrits comme dans le premier dispositif, le défendeur a gardé en propriété, contrôle ou possession non autorisé en violation de la loi sur les armes applicable un type “Cervena Zastava” M-57, qui a été tiré plusieurs fois sur le corps des blessés, 3 de l'obus dont les armes ont été trouvées sur les lieux et un missile, tandis que l'arme a été prise par un homme qui a quitté les lieux, et la police après l'enquête a ensuite trouvé l'arme et identifié la personne dont l'arme est saisie. En outre, une procédure pénale a été engagée contre cette personne.

Ainsi, l'accusé Idriz Alija a été accusé d'avoir commis un travail criminel “de détention de biens, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes”, au paragraphe 1 de l'article 366 du Code pénal.

Dans le troisième dispositif de l'acte d'accusation, l'accusé Alija est accusé de ne pas avoir respecté la décision de la Cour constitutionnelle à Pristina, dans la branche de Fush-Kosovo, dans le Département général, dans la Division pénale, par laquelle il a été interdit d'être détenu actuellement, à 20 m dans des lieux publics et à 100 m de leur emplacement actuel.

Pour cette décision, l'accusé Alija a été accusé d'avoir commis un travail criminel “condamné à la cour” par l'article 393, paragraphe 1, du Code pénal. /Periscopi