Le gouvernement insiste sur la loi Tavan Awards, Oda Economics exige la clarification de plusieurs points, l'opposition sceptique qui travaille avec elle

Cette loi a été avancée par le gouvernement du Mouvement Vetvendosje à la tête, Albin Kurti croyant qu'une telle loi réglerait le problème de l'inflation dans le pays.

Selon l'Agence de statistique du Kosovo (ASK), en mars l'inflation était de 6,7, un taux considéré comme trop élevé dans l'économie.

Pour freiner cette inflation, le pouvoir croit qu'une réglementation juridique est nécessaire, mais cet effort a une histoire.

En octobre 2022, le Kosovo a approuvé la loi fixant des prix plafonds pour les produits de base, notamment les céréales, le pain, la farine, le riz, les huiles alimentaires, les œufs et les produits d'hygiène personnelle.

Mais, en novembre 2023, la loi a été envoyée à la Cour constitutionnelle par la Ligue démocratique du Kosovo, dans laquelle le tribunal a statué que la loi était inconstitutionnelle, en faisant valoir qu'elle violait l'article 10, où le Kosovo est défini comme une économie de marché libre.

Après cela, le Mouvement Vetevendosje a commencé à accuser l'opposition d'avoir empêché la limitation des hausses de prix. Il a également été appliqué pendant la campagne électorale de décembre 2025.

Albin Kurti a promis l'adoption de cette loi, qui selon lui restreint “l'abus des hommes d'affaires”.

Rafuna demande l'achèvement de la loi sur les prix plafonds, met en garde contre l'incertitude d'interprétation et les risques du marché

Le président de l'Ode économique du Kosovo, Lulzim Rafuna, a déclaré que la loi sur les prix plafonds présente de graves lacunes et nécessite des améliorations substantielles avant son approbation.

Dans une proposition pour l'Express, il a dit que la loi permet beaucoup d'interprétation et d'abus, Periscopi diffuse.

Notre position est que la loi doit être travaillée et accomplie beaucoup plus, car elle contient de l'incertitude et laisse place à la suspicion et à la spéculation. C'est une loi très sensible qui exige une écriture claire. Lorsque la déstabilisation du marché est mentionnée, précisément quand elle se produit. En outre, la manière de fixer les prix plafonds devrait être clarifiée et pour quels produits ils s'appliqueront”, a déclaré Rafuna.

“Ce qui n'est pas envisagé, c'est un paquet de soutien après avoir fixé des prix plafonds. Il n'a pas été possible de fixer un prix plus bas pour un produit plus cher, car dans ce cas, le produit peut ne pas être importé du tout. Cela risque d'offrir aux citoyens des produits de qualité inférieure qui affectent leur santé. Nous exigeons que la loi soit respectée selon les pratiques des pays les plus développés de l'Union européenne”.

Rafuna a également exigé que l'organe de décision pour les prix plafonds soit indépendant et basé sur une analyse détaillée, y compris des représentants du secteur privé.

“Pour ce qui est des décisions que prendra le conseil d'administration, nous lui avons demandé d'être pleinement indépendant et de mener une étude détaillée pour déterminer quels produits, quelles marchandises et à quel moment les prix plafonds devraient être fixés. En outre, une partie de ce conseil devrait être l'Oda économique, en tant que représentant légal du secteur privé, car il n'est pas une organisation non gouvernementale, mais est fondé par la loi. ”

D'autre part, il a souligné que l'intervention de l'État sur le marché ne devrait être prudente et justifiée que dans des circonstances extraordinaires, rappelant l'expérience de la pandémie.

Avec les Constitutions, nous avons défini le marché libre et l'État ne peut l'interférer. Cependant, la pandémie a montré que, dans certains cas, une intervention de l'État est nécessaire pour soutenir les citoyens, et nous ne sommes pas contre. Nous nous inquiétons du fait que la loi est imparfaite et qu'elle permet un usage abusif”, a-t-il dit.

Mustafa : la facture des prix plafonds ne garantit pas les réductions de prix, risque de créer une incertitude sur le marché

Le député du Parti démocratique du Kosovo (PDK), Arben Mustafa, a soulevé des dilemmes concernant l'effet réel de la loi sur les prix plafonds, cherchant des éclaircissements concrets sur son influence sur les citoyens.

Lorsque les hausses de prix ont commencé, on fait valoir que les prix augmentent en l'absence d'une loi sur les prix plafonds. Maintenant, avec la conduite de cette loi à l'Assemblée, il faut préciser clairement si des réductions de prix sont attendues et dans quelle mesure cette loi affectera la facilité du fardeau pour les citoyens. ”

Il a souligné que les expériences antérieures en matière d'intervention sur le marché, en particulier en ce qui concerne le prix du pétrole, montrent que ces mesures n'ont pas donné les résultats escomptés.

“Le projet de loi envisage également de limiter les marges commerciales, mais l'expérience de l'intervention sur les prix du pétrole a montré que ces mesures n'ont pas empêché la hausse des prix du pétrole et ne devraient donc pas non plus prendre effet pour empêcher les prix d'autres produits. Dans les cas où les prix à l'importation augmentent, la limite de la marge perd son impact réel sur le marché, mais elle doit intervenir avec d'autres mesures d'allégement, comme les allégements fiscaux. ”

Mustafa s'est également déclarée préoccupée par le manque de clarté dans la détermination des critères de mesure des hausses de prix.

De plus, il n'est pas clair comment les augmentations raisonnables seront évaluées et les prix déraisonnables, car cette compétence est laissée à un conseil de cinq membres sans une méthodologie définie dans la loi. Une telle approche laisse place à une interprétation subjective et à une prise de décision vague, ce qui crée de l'incertitude pour les entreprises et décourage les investissements au Kosovo”.

Selon lui, même en ce qui concerne les différences de prix par rapport à la région, le marché reste incertain.

“sur la même ligne, ainsi que la réponse aux différences de prix entre le Kosovo et la région a été placée à la discrétion de ce conseil, ce qui crée de l'incertitude pour les entreprises et ne garantit pas une protection efficace pour les consommateurs”, a déclaré Mustafa.

Mustafa a remis en question l'indépendance du conseil d'administration proposé, en soulignant l'influence politique sur sa composition.

Le “Bord étant proposé, n'est essentiellement pas indépendant. Il est nommé par le gouvernement et uniquement formalisé par le Parlement, ce qui en fait un mécanisme d'influence politique directe. Dans ces circonstances, son indépendance est plus déclarative que réelle”, a-t-il dit.