Entretien total avec le président Thaci pour les FAZ : En tant que citoyen libre du Kosovo, je continuerai à servir l'État

De prison, l'ancien président et ancien premier ministre du Kosovo Hashim Thaci a accordé une interview au prestigieux journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung.

C'est pas vrai. M. Thaci, acceptez d'abord mes condoléances pour la mort de votre père. Je suppose que cette perte a dû être particulièrement grave, puisque vous ne pouviez pas assister à ses funérailles. Lors d'un de vos précédents entretiens, vous avez dit que vous n'aviez aucune intention de retourner en politique, si vous êtes déclaré innocent et renvoyé au Kosovo en tant qu'homme libre. C'est vrai ? La vie politique de Hashim Thaci a-t-elle enfin pris fin ?

C'est ça. J'apprécie vraiment vos bonnes paroles pour la mort de mon père. C'était une grosse perte pour ma famille et moi personnellement. Je suis maintenant en sixième année de détention et j'attends toujours une décision du tribunal. Le fait que je n'ai pas pu assister aux funérailles de mon père et dire mes derniers adieux m'a profondément blessé, une douleur que je porterai pour le reste de ma vie. Demande si ma vie politique est finie. Je vois la course politique terminée, mais pas ma vie politique. En tant que citoyen libre du Kosovo, je continuerai à servir le public et l'État à l'avenir. Nous nous inclinons devant le peuple du Kosovo, qui, depuis deux décennies, m'a donné confiance, respect et soutien à ma vision politique. J'exprime également ma profonde gratitude à nos partenaires internationaux qui ont travaillé en étroite collaboration avec moi pour réaliser la volonté des citoyens pour la liberté et l'indépendance. Je me sens satisfait dans ma carrière politique.

C'est pas vrai. Votre équipe de défense soutient qu'au sein de l'U.C.K. n'avait pas de chaîne de commandement claire, ce qui signifie que vous et votre coaccusé ne pouvez pas être tenus responsables des crimes commis sur le terrain, parce que vous n'aviez pas le contrôle sur eux. Certains témoins de votre processus ont appuyé cette opinion. D'autre part, aucun de vos avocats n'a nié que certains membres de l'UCK aient commis des crimes de guerre. Si ces crimes ont eu lieu, mais il n'y a pas eu de responsabilité de commandement qui devrait être traduit en justice dans votre pays et vos complices?

C'est ça. Je soutiens pleinement les arguments que mon équipe de la défense a déposés devant le tribunal après des consultations avec moi. Les chambres spécialisées pour le Kosovo (Kosovo Specialist Chambers KSC) sont en fait le quatrième mécanisme dirigé par la communauté internationale, après le TPIY (Tribunal international des crimes de guerre pour l'ex-Yougoslavie), ainsi que les tribunaux de la MINUK (Mission générale des Nations Unies au Kosovo) et EULEX (Mission de l'UE pour l'état de droit). Chacune de ces institutions a largement enquêté sur les événements de 19981999 au Kosovo et a déterminé qui est responsable des exactions et qui ne l'est pas. L'objet de la création de la KSC était d'enquêter sur les allégations du rapport de Dick Marty, en particulier sur les accusations de trafic d'organes, émanant de représentants russes au Conseil de l'Europe. C'est ce qui a été présenté au Kosovo par l'UE et pour lequel le Parlement du Kosovo a voté lorsqu'il a décidé de se joindre à la création de cet affluent. En revanche, notre mise en accusation et le cas du Procureur spécialisé ne contiennent rien de tel. Pas une mention. Les allégations étaient fausses et il semble que la KSC les ait considérées comme invalides pour une enquête plus approfondie. Le général Clark, dans son témoignage, a également appelé les accusations du rapport de Dick Marty une campagne russe de désinformation. Comme on le sait, les Russes ont plus tard utilisé des accusations similaires contre le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Le professeur Daniel Cerwer m'a rendu visite à La Haye il y a quelque temps. Il a plus tard écrit qu'il avait lui aussi appuyé la création d'un tribunal chargé de traiter le rapport de Dick Marty et que la situation avait quelque chose d'un “curth”: Le Parlement du Kosovo croyait, comme lui et moi, que la cour se concentrerait principalement sur les accusations de trafic d'organes. Il a ajouté que ces tribunaux devraient rendre justice, et non punir en raison de la fraude, et qu'aucun mouvement de libération à l'avenir n'accepterait un tel tribunal. Nous espérons que ce processus contribuera à la vérité, à la justice et à la dignité. Je suis convaincu que les juges ont entendu et vu la vérité. La seule question qui reste est ce qu'ils vont en faire.

C'est pas vrai. Même si certains membres de l'UCK ont commis des crimes, le taux de ces crimes ne peut être comparé à ce que les forces de sécurité et les forces paramilitaires serbes ont commis au Kosovo en 1998/99. Y a-t-il un risque que le processus contre vous et vos co-accusés déforme l'image historique de ce qui s'est passé dans les années 90 au Kosovo, ce qui donne l'impression aux observateurs de surface que les deux parties ont commis des crimes similaires?

C'est ça. C'est une préoccupation raisonnable, partagée par l'écrasante majorité de la population du Kosovo et au-delà. Les événements des années 90 sont bien documentés. Ce n'est pas une question d'interprétation. Elle fait partie des faits enregistrés par les documents diplomatiques, les organisations internationales, les tribunaux et les observateurs de terrain. Le soi-disant “testé” produit pendant l'ère Milosevic ne doit pas être utilisé devant un tribunal ou traité comme des faits. Beaucoup qui ont été fabriqués étaient intention sur l'influence, pas la vérité. Si cela est accepté, alors il ne serait pas étonnant que des revendications similaires contre l'Ukraine et ses dirigeants seront utilisées à l'avenir. En revanche, le Kosovo n'a jamais attaqué le territoire serbe. Nous devons nous rappeler que le peuple du Kosovo a combattu contre l'oppression pour le droit fondamental d'exister. C'était une lutte pour la survie en tant qu'individu et en tant que peuple. Ce processus ne doit pas être utilisé pour réécrire l'histoire et minimiser les souffrances réelles d'un peuple.

C'est pas vrai. Le processus contre vous et vos co-accusés est d'une grande importance même pour l'Ouest. S'il était condamné, cela signifierait que l'Ouest (NATO) pendant l'attentat de 1999 a collaboré avec un criminel de guerre. Vous sentez-vous nerveux à propos de certains acteurs en Occident pour un tel résultat possible? (Point personnel: À mon avis, l'intervention de l'OTAN en 1999 était justifiée et nécessaire. Madeleine Albright écrit dans ses souvenirs qu'à Rambouille, vous ne pouviez prendre aucune décision, mais vous devriez constamment consulter l'UCK au Kosovo. Vous utiliserez cet argument pour votre défense ?

C'est ça. L'intervention de l'OTAN en 1999 a été guidée par les valeurs occidentales fondamentales - liberté, justice, droits de l'homme et protection de la vie humaine. L'OTAN est venue à notre aide parce qu'elle a réalisé qui nous étions, ce que nous défendions et ce que nous vivions sous le régime de Milosevic. Lors de la conférence de Rambouillet de 1999, notre délégation a accepté la paix, tandis que la Serbie a choisi la guerre ethnique et le nettoyage. Notre décision reflétait notre attachement au dialogue pacifique et à la coexistence. Je suis désolé que des personnalités comme Madeleine Albright, Richard Holbrooke et Robert Dole ne soient plus en vie. Ils auraient été des témoins importants. Ils ont compris le contexte et les intentions du peuple du Kosovo. La Serbie a attaqué le Kosovo et le peuple du Kosovo a résisté. Sans cette résistance et sans l'intervention de l'OTAN, le Kosovo n'existerait pas aujourd'hui.

C'est pas vrai. Tu n'as pas été actif en politique depuis des années. Dans une interview précédente, vous avez dit qu'une paix durable avec la Serbie devrait être réalisée par la reconnaissance mutuelle. Pouvez-vous expliquer l'idée d'échanger des territoires? Ce sujet concret a-t-il jamais été entre vous et Aleksandar Vucic ? Est-il vrai qu'Angela Merkel était contre cette idée ?

C'est ça. Mon principal objectif était d'assurer une paix durable entre le Kosovo et la Serbie, une paix qui permettrait aux deux pays d'avancer et au Kosovo d'ouvrir la voie à une intégration internationale complète. Il serait impardonnable de laisser les questions non résolues aux générations futures. Mon engagement a toujours été en faveur de solutions diplomatiques, conformément à la Constitution du Kosovo et en coopération avec nos alliés stratégiques. De bonnes relations avec l'UE, les États-Unis et l'Occident sont dans l'intérêt national du Kosovo.

C'est pas vrai. Conseilleriez-vous ? Le PDK coopère avec le Vetevendosje d'Albin Kurt pour surmonter le blocus actuel ? C'est ça. Ma priorité est le processus juridique en cours. Cependant, je peux dire que les intérêts des citoyens sur ceux des partis doivent toujours être placés au Kosovo. FAZ: Le président américain Donald Trump et son envoyé spécial, Richard Green, ont exprimé des attitudes très négatives envers le procureur Jack Smith, qui a porté des accusations contre vous et Trump. Croyez-vous que Smith est juste un instrument politique dans un plus grand jeu ? C'est ça. En ce moment, je ne peux parler que d'un principe que je considère universel: le droit ne doit jamais être utilisé comme instrument politique. Le Kosovo a toujours considéré l'Occident comme un modèle de démocratie et d'État de droit. Ce sont les normes que nous essayons d'atteindre dans notre société.