Décision du tribunal de commerce sur les dommages-intérêts d'une valeur supérieure à 32 millions d'euros, O ECK: Justice Act independante

L'Oda économique du Kosovo a réagi à l'évolution récente d'une décision de justice sur les dommages-intérêts d'une valeur supérieure à 32 millions d'euros. Dans une réponse, l ' OEK s ' est inquiétée de l ' impact que les affaires éthiopiennes pouvaient avoir sur la stabilité économique et la confiance des entreprises. Oda a estimé qu'il est nécessaire que [...]
Dans une réponse, l ' OEK s ' est inquiétée de l ' impact que les affaires éthiopiennes pouvaient avoir sur la stabilité économique et la confiance des entreprises.
Oda a estimé qu'il était nécessaire que le système judiciaire agisse de manière indépendante et sans influence extérieure.
Toute tentative de politiser une décision judiciaire, selon OEK, sape la confiance dans le système et accroît l'incertitude dans le secteur privé.
Kosovo “À l'instar de l'Ode économique, nous estimons que les affaires touchant directement le budget public et le climat des investissements devraient être traitées avec une haute responsabilité institutionnelle. Il est impératif que le système judiciaire agisse de manière indépendante et sans influence extérieure. Toute tentative de politisation d'une décision judiciaire ou de pression sur les institutions judiciaires sape la confiance dans le système et accroît l'incertitude dans le secteur privé”, dit-on dans la réponse de l'OEK, appelant les institutions politiques et les actes à faire preuve de retenue et de responsabilité dans cette affaire.
La dissertation publique doit être mesurée et fondée sur des faits afin de préserver l'intégrité de l'entreprise et de prévenir les dommages injustes à sa réputation. Les entreprises ont besoin d'un environnement prévisible, d'une sécurité judiciaire et d'un traitement égal devant la loi. Par conséquent, nous demandons aux institutions politiques et aux actes de faire preuve de retenue et de responsabilité, en évitant toute action pouvant être interprétée comme une intervention dans la justice”, est dit plus loin en réponse.












