Cour pour délivrer des mandats d'arrêt à Egzon Azem

Mentor Bajraktari en tant que juge de la procédure préliminaire et procureur Africa Shefkiu a pris des mesures pour modifier la mesure de détention dans le cas où le suspect d'attentats terroristes sur les bureaux de la Commission électorale de Mitrovica septentrionale était Dejan Pantic.

Dans ce cas, l'accusé est chargé d'actes criminels, de cantonnement et d'incitation à la haine et à la division.

Une fois dans la salle d'audience, le juge Shyti a constaté l'absence de l'accusé Egzon Azemi, pour lequel son avocat Teuta Xhema a dit il y a deux jours qu'il avait communiqué avec son client et qu'il avait été confirmé par Azem qu'elle assisterait à la séance d'aujourd'hui.

Le juge Shyti a annoncé que la session serait reportée pour la session de l'après-midi, tandis que pour l'accusé Egzon Azemi délivrerait des mandats d'arrêt.

Il n'y a pas de conditions pour tenir des sessions, alors prenez des mesures: la première session d'aujourd'hui ne se tiendra pas à 9h30, la même est prévue pour 13h15, où l'accusé Egzon Azemi court délivrera un mandat d'arrêt” - le juge Shyti a dit à 07.04.2026.

Callo s'est efforcé de contacter Azem par téléphone, puis par téléphone, mais il n'en est pas de même pour la publication de cet article. Le tribunal de Pristina en 07.03.2025 avait acquitté Arlind Manjuka, tandis qu'Egzon Azemin, Qerim Elshan et Eddie Zenelay les avaient reconnus coupables.

Selon cette loi, Egzon Azemi avait été condamné à six mois de prison, après avoir recoupé l'acte criminel par “incitation à la division et défaut d'être “à “default”.

Qerim Elshan avait été condamné à six mois de prison pour travail criminel “caractérisation”, tandis qu'Eddie Zenelaj l'avait condamné à six mois de prison. Donc Eddie Zenelij était également requalifié pour le travail criminel de “caractérisation” à “incitation à la division et non-conformité”.

Cette décision a été prise par le tribunal composé d'Arben Hoti (chef de la Cour), de Shyti et de Valon Kurtaj (membres).

Alors que la Cour d'appel a annulé la Loi constitutionnelle avec l'acte d'accusation du 27.11.2025 et transformé l'affaire en un nouveau procès. Les deux responsables du Mouvement Vetvendosje, Arlind Manjuka et Egzon Azemi, ainsi que les deux autres inculpés - Qerim Elshan et Edi Zenelaj - sont accusés par l ' accusation et la division d ' incitation en raison de leurs réactions à l ' égard de l ' ancien Procureur spécial, Afrem Shefkiou, et du juge Mentor Bajrak de la Cour d ' appel.

L'audience devant la Cour d'appel en l'espèce s'est tenue le 27 octobre 2025 et l'acte d'accusation le 27 novembre 2025. La décision de la Cour d'appel a été prise par son collègue, Ferit Osmani (chef du collège), Avni Mehmeti et Mentor Hajray (membres).

Au premier degré, le tribunal qui a traité cette affaire était composé d'Arben Hoti (chef), de Consumer Shyti et de Valon Kurtaj (membres). L'acte d'accusation était représenté par le Procureur Fikrije Zejrullahu.

À la session du 21 novembre 2024, le procureur Fikrije Fejzullahu avait établi l'exactitude de l'acte d'accusation concernant les accusés Egzon Azemi et Arlind Manjuka concernant la même position “en tant que personnes officielles”.

Le procureur à cette session avait déclaré qu'au moment où des actes criminels étaient commis, il n'y avait pas de position officielle, mais qu'il était dans la qualité des militants du Mouvement Vetevendosje. L'examen initial de cette affaire a eu lieu en 03.04.2024, lorsque les quatre accusés n'avaient pas plaidé coupables.

En 27,11.2024, l'ancien Procureur spécial, Africa Shefkiu, et le juge Mentor Bajraktari de la Cour d'appel ont été entendus dans la qualité du préjudice.

Lors de la session du 03.03.2025, l'accusé avait donné sa défense, tandis qu'au 04.03.2025 les parties à la procédure avaient donné le dernier mot. Que dit le dossier du procureur ? Selon l'acte d'accusation de Kallxo, Arlind Manjuka et Egzon Azemi sont accusés d'incitation à la division et à l'échec.

Le dossier de l'accusation montre que les deux accusés, chacun séparément, ont publiquement promu et répandu la haine et l'échec à travers leurs profils dans le réseau social Facebook contre le juge Mentor Bajraktari et le Procureur Afrique Shefrem, dans 28,12.2022. Mentor Bajraktari en tant que juge de procédure pré-mactique et procureur Afrique Shefkiu avait pris des mesures pour modifier la mesure de détention dans le cas où le suspect d'attentats terroristes sur les bureaux de la Commission électorale de Mitrovica Nord est Dejan Pantic.

En ce qui concerne cet acte du juge et du procureur, les deux accusés, Arlind Manjuka et Egzon Azemi, avaient réagi publiquement. Selon l'accusation, Arlind Manjuka aurait distribué des messages sur son réseau social Facebook avec l'inscription.

Cette loi est réelle” continuant avec d'autres post stimulant “pour qui cette Cour fonctionne! ”

Et l'autre inculpé, Egzon Azemi, selon l'Accusation, avait fait des postes avec des inscriptions “après l'assassinat qu'il a exécuté à Paris, contre Esat Papa Toptani, a dit, entre autres choses Avniu:” de cette écriture avait joint les photos aux “Les radiateurs ont rétorqué la balle”.

Et d'autres accusés, Qerim Elshani et Eddy Zenelaj, sont accusés de l'infraction pénale du canal, chacun séparément.

Dans les postes supérieurs, l'accusé, Qerim Elshani, avait d'abord commenté le poste d'Egzon Azemi, pas la balle, mais le boom, mais je vais adorer pour que je n'ai pas d'os pour aller dans notre terre! ”. Et l'accusé Eddie Zenelaj avait agi en mettant des rayons X sur les murs avec l'inscription “. Pousser le juge Mentor Bajraktari et le procureur Afrique Shefkiu”