CNN: En Hongrie, la perte d'Orban montre comment le populisme peut finir en aveugle

La perte de Victor Orban signifie que la Hongrie aura un changement de gouvernement pour la première fois depuis 2010. Bien que les sondages aient suggéré une victoire décisive pour le parti d'opposition Tisza, beaucoup de ses partisans ont refusé de se permettre d'imaginer ce que serait la victoire. Après 16 ans de règne [...]
Bien que les sondages aient suggéré une victoire décisive pour le parti d'opposition Tisza, beaucoup de ses partisans ont refusé de se permettre d'imaginer ce que serait la victoire. Après 16 ans de règne par le parti non libéral Fidesz d'Orban, le champ électoral est tellement incliné contre ses adversaires que certains se demandent si une alternative est possible.
Donc, quand Orban a concédé la défaite face à son adversaire, Peter Magyar, pour certains, cela semblait être un changement de régime. Andras Petocz, écrivain et poète, a déclaré que ce sentiment lui rappelait son temps à Budapest pendant la chute de l'Union soviétique.
J'avais 30 ans quand le régime communiste est tombé. C'est le même sentiment :”, il a dit à CNN de la côte du Danube, où des milliers de partisans du Fidesz se sont réunis pour entendre les résultats.
Magyar, le prochain premier ministre, a dit à la foule : “S Ensemble, nous avons remplacé le régime d'Orban. Ensemble, nous avons libéré la Hongrie. On a retrouvé notre pays.
Bien que beaucoup de choses restent obscures de la taille de la plupart des Tisza au Parlement à la façon dont elle va commencer à démanteler le système que le Fidesz a construit a montré comment le populisme peut se retrouver dans les morts. Sa perte donne des leçons à ceux qui cherchent à l'imiter et à ceux qui sont heureux de le voir partir.
La première leçon est qu'il est difficile d'internationaliser le nationalisme. Après avoir gouverné aussi longtemps que le champion de la souveraineté nationale, il a promis de protéger la Hongrie des menaces présumées de l'Union européenne et de l'idéologie libérale, la campagne d'Orban s'est finalement largement appuyée sur le soutien de ses puissants alliés internationaux aux États-Unis et en Russie.
Envoyé à Budapest la semaine dernière pour aider le plus proche allié de l'administration Trump en Europe, le vice-président JD Vance a dit qu'il était prêt à aider Orabn “autant que je peux. Le président Donald Trump est allé plus loin. “D ILIN ET VOTON Il a écrit sur la vérité sociale. “C'est un vrai ami, guerrier et FITator”
Les efforts de l'administration Trump n'ont pas fonctionné. Alors que certains Hongrois se sont réunis dans une salle à Budapest pour entendre Vance mardi se sentir certainement apprécié par l'attention d'une superpuissance et reconnaissant au premier ministre qui l'avait apportée, il y a quelque chose de contradictoire dans l'idée que les gens voteraient pour un politicien nationaliste parce qu'un pouvoir étranger l'exige.
Avant la perte d'Orabn, Ivan Krastev, un politologue bulgare qui connaît Orban depuis les années 1990, a déclaré à CNN: “Ironie est que s'il perd, il perdra en tant que globaliste”. Appelant à aider ses puissants amis à l'étranger, Orban faisait “tout ce que vous attendriez de dirigeants politiques internationaux puissants”.
L'une des raisons pour lesquelles la campagne d'Orban était si centrée sur la politique étrangère est que son équilibre interne était si faible. C'est une autre leçon de sa perte: le populisme a à voir avec le gain du jour, de la semaine, du cycle des nouvelles. Pour fonctionner, ce modèle de gouvernance “bateau après la bataille” a besoin d'un flux constant d'ennemis. Orban en a trouvé beaucoup: ONG, universités libérales, George Sorosin, mouvement LGBTQ, l'Union européenne.
Mais après tout, terminez les dragons que vous devez tuer. Une grande partie de la campagne d'Orban a démontré l'Ukraine voisine. Budapest est couverte d'affiches du président ukrainien Volodymyr Zelensky. Certains écrivent : “Résert !” Autres: “ne le laissez pas rire en dernier”
Sans une économie émergente, ni un système de santé bien géré, ni d'autres réalisations concrètes à démontrer, la campagne synoï taï d'Orbanit a fait peur aux Hongrois de voter pour le Fidesz, se présentant comme la sélection sûre “pour protéger la Hongrie des menaces revendiquées par l'Ukraine. “Il parle toujours de souveraineté, mais pour croire que la principale menace pour la souveraineté hongroise est l'Ukraine (devenue) comiquement”, Krastev a déclaré.
Pour contrer les avertissements peu clairs d'Orban sur le danger extérieur, Magyar devait simplement montrer son équilibre dans le pays avec lequel les Hongrois n'étaient pas très impressionnés.
Pour ceux qui cherchent à vaincre les populistes, la perte d'Orban offre également des leçons. Malgré sa victoire écrasante, de nombreux Hongrois de gauche et libéraux ne sont pas très excités par Magyar, un ancien membre du Fidesz qui reste profondément conservateur.
Cependant, les Hongrois se joignirent à Magyar, le jugeant comme leur meilleure chance électorale de vaincre Orban. Peter Creco, un politologue qui dirige le groupe de réflexion politique Capital à Budapest, a déclaré à CNN que les électeurs les plus libéraux de Hongrie ne permettaient pas au parfait de devenir un ennemi du bien.
Dans un discours de victoire devant le parlement hongrois, Magyar a dit à ses partisans qu'il était clair des défis à venir. Il a appelé Orban à agir comme un gardien “” et à ne pas empêcher le travail du prochain gouvernement.
Mais pour ses partisans, si Tisza pouvait démanteler le modèle orbaniste et que le gouvernement ressemblait effectivement à une question pour une autre nuit.
Le “serait un tournant bienvenu si la Hongrie devait passer d'un modèle de non-libéralisme, de post-réalité et d'autoritarisme dans le monde occidental à un modèle de changement démocratique”, a déclaré Kreco.












