C'est le discours complet de Glauk Konjufca à l'ONU

Lors de la 10132e réunion du Conseil de sécurité des Nations unies, le Premier Vice-Premier Ministre et le Ministre des affaires étrangères du Kosovo, Glauk Konjufca, ont présenté les progrès du pays comme une démocratie stable et européenne. Lors de son intervention, Konjufca a critiqué l'approche unilatérale de certains rapports, dénoncé les interventions destructrices de la Serbie et exigé [...]
Au cours de son intervention, Konjufca a critiqué l'approche unilatérale de certains rapports, dénoncé les interventions destructrices de la Serbie et exigé officiellement la transformation de la mission de la MINUK, faisant valoir que le Kosovo est déjà un État souverain contribuant à la sécurité mondiale.
Le mot complet de Glauk Konjufca:
- Je vous remercie. Président
Noble et honorable.
Tenant compte du rapport du Représentant spécial du Secrétaire général, qui présente un résumé détaillé de l'évolution de la situation politique au Kosovo, malgré certains éléments contradictoires et unilatéraux qui ne reflètent pas exactement les événements sur le terrain.
Je tiendrai mes remarques brèves car je me rends compte que ce Conseil a des questions et d'autres crises plus urgentes à régler.
La République du Kosovo continue de prospérer en tant que démocratie stable, dotée d'institutions fonctionnelles, d'une croissance économique durable, de forces de police et de forces de sécurité professionnelles, conformément aux normes les plus élevées en matière de droits de l'homme et de droits communautaires, qui sont garantis par la Constitution, tout en démontrant la durabilité des défis extérieurs et des crises mondiales qui se sont succédées.
Depuis notre dernière réunion, nous avons organisé des élections libres et démocratiques aux niveaux local et national, montrant une fois de plus que le Kosovo a mis en place des institutions démocratiques et indépendantes capables de préserver la stabilité et de soutenir les normes libérales.
Le nouveau gouvernement poursuivra son ambitieux programme de réforme visant à rendre le Kosovo plus prospère, plus sûr et plus intégré dans le monde entier.
Cependant, Belgrade a continué de jouer un rôle de division en essayant d'intervenir dans les élections et d'imposer la communauté serbe locale au Kosovo, la Liste serbe soutenue par Belgrade, afin de refléter le régime autoritaire et un parti unique de la Serbie. Grâce à notre détermination et à l'appui de nos partenaires, nous avons réussi à empêcher ces interventions étrangères et à maintenir l'intégrité de nos institutions démocratiques.
Monsieur le Président,
Nous sommes une nation qui aime la paix et qui n'a jamais interféré avec les affaires intérieures d'autres pays. Malgré l'agression de la Serbie et les menaces hybrides persistantes contre nos institutions et notre société, le Kosovo reste prêt à normaliser les relations interétatiques et de voisinage.
Toutefois, l'obstacle à la paix et à la normalisation des relations demeure la Serbie, qui n'est intéressée ni par la normalisation des relations avec le Kosovo ni par l'adhésion à l'UE. Ils tentent de nier la stabilité, la prospérité et la pleine intégration de notre région dans les structures euro-atlantiques, qui sont très nécessaires.
Nous demandons à la Serbie de faire face à la réalité et de reconnaître le Kosovo comme un État souverain et indépendant, ainsi que d'empêcher l'otage de la société et de toute la région de ses aspirations à l'hégémonie régionale.
Bien que le rapport de la MINUK reconnaisse avec précision les efforts déployés par le Kosovo pour normaliser ses relations avec la Serbie, il contourne l'effet stabilisateur de nos efforts constructifs d'intégration des minorités dans le nord.
Le bon fonctionnement d'une société repose sur la cohésion sociale et l'intégration dans un cadre juridique et politique commun. C'est un cadre dans lequel beaucoup d'entre vous, ici au Conseil de sécurité de l'ONU, agissent en matière de protection des minorités.
Nos efforts dans le nord du Kosovo pour assurer la sécurité et répondre aux menaces visent à assurer un environnement sûr et stable à tous les citoyens du Kosovo, quelle que soit leur origine ethnique, afin que nos citoyens puissent vivre en paix et à l ' abri des pressions exercées par les structures illégales serbes.
Dans ce sens, nous avons pris des mesures pour intégrer et harmoniser les services municipaux de santé, d'éducation et autres services publics dans les zones peuplées de Serbes avec ceux du Gouvernement du Kosovo.
Monsieur le Président,
Le Kosovo possède l'un des cadres de protection les plus avancés des minorités en Europe. Toutefois, nous sommes préoccupés par le fait que la Serbie et d'autres actes malveillants continuent d'utiliser les droits des minorités comme armes et d'exploiter le caractère multiethnique du Kosovo pour promouvoir la division, le désordre et saper nos institutions démocratiques et notre coexistence pacifique.
Le rapport ne cite que brièvement la découverte d'armes illégales dans le nord du Kosovo, le Bur n'évalue pas suffisamment les efforts constructifs et les mesures proportionnelles entrepris par la police du Kosovo et nos institutions gouvernementales pour préserver la paix et la normalité dans cette partie du Kosovo. Au cours des trois dernières années, la police du Kosovo a découvert et confisqué 247 armes illégales et 17 421 munitions dans des zones du nord gérées par des Serbes.
De même, le rapport de la MINUK met en lumière plusieurs incidents isolés et locaux, qui font actuellement l'objet d'une enquête de la part de la police professionnelle du Kosovo, Bur ne mentionne pas les menaces hybrides de Belgrade pour empêcher la paix et l'intégration de la communauté serbe.
En particulier, le rapport ne traite pas du cas des attaques armées et terroristes à Banjska en septembre 2023, ce qui demeure une préoccupation majeure pour nous. La République du Kosovo, comme l'UE et l'OTAN, a maintes fois appelé à la responsabilité au cours des trois dernières années. Belgrade a ordonné, formé et protège maintenant les principaux auteurs de ce terrorisme et de cette agression, y compris Milan Radojici, qui, au moment des attaques, était vice-président de la Liste serbe soutenue par Belgrade au Kosovo. Nous ne pouvons pas faire confiance à la Serbie et nous ne pouvons pas espérer normaliser les relations sans une responsabilité claire et sans garanties de non-agression.
Aussi, si le rapport. La MINUK aurait été plus équilibrée et plus précise, elle aurait rendu compte de l'évolution de la situation dans la région, en particulier de l'approche autoritaire et destructrice de la Serbie, qui se manifeste par l'augmentation des armes, la rhétorique de l'escalade militaire, les campagnes de désinformation, le nettoyage administratif ethnique des Albanais dans trois municipalités : Presevo, Bujanoc et Medvedja.
Monsieur le Président,
Malgré ces défis, le Kosovo l'an dernier, 2025, a été reconnu par quatre Etats membres de l'ONU : le Kenya, le Soudan, la Syrie et les Bahamas, et nous espérons construire et renforcer des relations diplomatiques et politiques.
Nous remercions 121 États membres de l'ONU, qui ont officiellement reconnu l'indépendance et la citoyenneté de la République du Kosovo. J'invite les autres États de l'ONU à reconnaître le Kosovo comme un État indépendant et souverain sans plus tarder et à ouvrir la voie à l'amitié et à la nouvelle coopération pour un gain mutuel.
La clé de la paix et de la stabilité dans les Balkans demeure la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo par tous les États membres de l'UE et de l'OTAN.
Monsieur le Président,
En ce qui concerne l'état de droit et les droits de l'homme, le rapport de la MINUK ne couvre pas suffisamment les efforts déployés par le gouvernement du Kosovo pour lutter contre la corruption et mentionne brièvement nos efforts pour promouvoir la justice transitionnelle et rendre justice aux victimes dans le cadre de procès pour crimes de guerre.
Toutefois, l'inclusion d'une annexe générale sur les Chambres spécialisées du Kosovo et le Bureau du Procureur spécialisé constitue une erreur de calcul de la nature judiciaire et un dépassement de l'autorité de la MINUK chargée de l'établissement des rapports. Les salles spécialisées ne sont pas la création de la Résolution 1244. Ils n'ont pas été créés par ce Conseil, n'en révèlent aucune autorité et ne relèvent pas du mandat de la MINUK. Des chambres spécialisées ont été créées grâce à un amendement constitutionnel adopté par le Parlement du Kosovo. Leur base juridique découle d'un échange bilatéral de lettres entre le Kosovo et l'Union européenne.
Elles sont le produit de l'ordre juridique souverain du Kosovo, créé par des processus législatifs démocratiques et soutenus par le partenariat avec l'Union européenne. Les salles spécialisées doivent faire rapport au Parlement du Kosovo. De même, la présence d'EULEX repose sur un accord avec les institutions du Kosovo et doit être comprise dans ce cadre. La poursuite des efforts visant à présenter les institutions établies par le Kosovo dans un cadre de statut neutre ou attribué par l'ONU est inacceptable.
Monsieur le Président,
Je voudrais terminer en partageant notre vieille opinion, partagée par de nombreux membres du Conseil ici présents, selon laquelle le mandat de la MINUK est terminé et que les sources et le personnel des Nations Unies seraient mieux utilisés ailleurs pour faire face aux crises et autres conflits urgents.
Le Kosovo est maintenant un État indépendant, souverain et démocratique qui a atteint la normalité et la fonctionnalité, un point de référence suffisant pour le retrait de la MINUK.
Comme l'a montré notre participation récente au Conseil de la paix, créé par le Président Trump, le Kosovo est disposé à contribuer à la paix et à la stabilité dans d'autres parties du monde, comme la Force internationale de stabilisation pour Gaza, mandatée par la résolution 2803 du Conseil en novembre dernier.
L'accent ne devrait pas être mis sur la présence des Nations unies au Kosovo, sur l'admission du Kosovo à l'ONU. Nous pensons que la MINUK devrait être transformée en un bureau qui faciliterait la pleine adhésion du Kosovo à l'ONU et à ses agences et mécanismes. Ce serait une façon plus stable d'utiliser les ressources de l'ONU que d'essayer de créer un rôle qui n'existe pas.
Merci à tous. ”












