ZPS a tenté d'installer la protection des témoins

L'ensemble de l'affaire était fondé sur la découverte de noms et l'impact possible sur les témoins. Comme il a terminé l'affaire, les procureurs à “Thaci et d'autres ont tenté d'empêcher la justice” de remettre des déclarations de personnes impliquées dans l'acte d'accusation, mais de dénoncer tout aveu que quelqu'un avait influencé son témoignage aux Chambres spéciales. À l'exception du Mustanga [...]
Comme il a terminé l'affaire, les procureurs à “Thaci et d'autres ont tenté d'empêcher la justice” de remettre des déclarations de personnes impliquées dans l'acte d'accusation, mais de dénoncer tout aveu que quelqu'un avait influencé son témoignage aux Chambres spéciales.
Outre Mustafa Rrustem et Bislim Office, le quatrième témoin a dit au SPS qu'aucune personne ne l'avait jamais contacté pour sa comparution à la Cour, rapporte Klan Kosova.
L'accusation avait d'abord contacté ce témoin le 25 septembre 2020, mais sans que l'acte d'accusation contre Thaci, Veselin, Selimi et Krasniqi ait été confirmé.
Elle demande si elle a remarqué des activités douteuses au sujet de ce qu'elle a reçu une réponse négative.
La deuxième fois de l'appel ZPS, le témoin s'est rendu au 28 septembre 2023 pour se rendre à La 8 Haye pour y déposer.
Puis il a été convoqué le 30 janvier 2024 pour savoir si quelqu'un était intervenu dans son témoignage, et deux fois plus le 2 mai et le 30 juin 2025, pour recevoir deux autres réponses négatives qu'il a été appelé ou influencé par quelqu'un.












