Meurtre dans “Ban Vivant”, appel rejette les poursuites et les plaintes de la défense, confirme le jugement de base contre Andy Pajazit

La Cour d'appel a rejeté la plainte du Procureur constitutionnel à Pristina ainsi que la plainte conjointe des défenseurs de l'accusé Andy Pajaziti. Avec cette décision, les Appels ont confirmé la loi de la Cour constitutionnelle à Pristina (P.N.1259/24) le 20 mars 2025. Selon cet acte d'accusation, Pajaziti avait été acquitté [...]
La Cour d'appel a rejeté la plainte du Procureur constitutionnel à Pristina ainsi que la plainte conjointe des défenseurs de l'accusé Andy Pajaziti. Avec cette décision, les Appels ont confirmé la loi de la Cour constitutionnelle à Pristina (P.N.1259/24) le 20 mars 2025.
En vertu de cet acte d'accusation, Pajaziti avait été acquitté de sa responsabilité pénale “Le meurtre commis dans un état de choc mental grave”, après que le tribunal eut conclu qu'il y avait des circonstances qui excluaient la responsabilité pénale, respectivement que ses actions étaient dans le cadre de la protection nécessaire, rapporte “Betimi par juge”, diffusé. Périscope.
L'affaire concerne l'événement du 4 août 2023 à la localité de Ban Vivant” à Pristina, où K.R. a été tué.
Cependant, Pajaziti a été reconnu coupable de travaux criminels “en possession, contrôle ou possession non autorisée d'armes”, pour lesquels il a été condamné à deux ans de prison. Dans cette condamnation, même le temps passé en détention est calculé, tandis que la mesure de détention contre lui a été interrompue.
Le Procureur constitutionnel de Pristina, le 21 juin 2024, a porté plainte contre Andy Pajazit pour le meurtre du 4 août 2023 au “Ban Viant”. Pajaziti a été accusé de travail criminel “Murder mené dans un état de choc mental grave” après, selon le Procureur, le choc qu'il avait reçu à partir de maintenant de feu K.R., l'accusé sans sa culpabilité et sans penser aux conséquences avait tiré l'arme et tiré dans la direction de K.R.
Autrement, dans ce cas interdit, il y avait N.L.l., soupçonné d'activité criminelle “La fourniture d'une assistance à la suite d'actes criminels”, une mesure de détention d'un mois ayant été imposée le 5 septembre. La même chose, après un mois de cette mesure, a été suspendue car aucune demande de maintien en détention n'a été présentée par le ministère public. Par contre, Gezim Zakuti et Hisni Gecaj, soupçonnés d'être impliqués dans l'affaire, ont été libérés le 29 août 2023. L'autre suspect, Dukagjin Nikollaj, est en fuite.
Le Procureur constitutionnel de Pristina, le 5 août 2023, a annoncé que tous les suspects dans l'affaire “Bon Vivant” avaient un passé criminel. Et le ministre de l'Intérieur Jedal Svecla a rendu le système judiciaire coupable d'avoir tué “Bon Vivant”.
En ce qui concerne l'affaire du 4 août, le Service hospitalier clinique du Kosovo et l'Université avaient annoncé que 17 personnes avaient été blessées, tandis que l'une d'entre elles était morte à la suite de ses blessures. L ' affaire serait le résultat d ' un différend entre accusés.
La police du Kosovo avait confirmé dans les premières heures du 5 août que lors de l'incident qui s'était produit dans un quartier du centre-ville de Pristina, il y avait des personnes blessées à l'aide d'armes à feu, mais aussi à partir de fragments de verre.Périscope












