Menacée par un témoin coopératif dans l'affaire Brezovica, l'accusation demande la détention du suspect

Le procureur de la fondation de Ferizaj a demandé la détention du suspect qui a menacé le témoin collaboratif dans l'affaire Brezovica. Notification : Le rapport dit que le défendeur R.K., dans l'affaire “Brezovica” où A.Q. a témoigné, est chargé de “Éviter l'imposition”. “Selon l'Accusation, il est douteux qu'à la date du 21 mars 2026, dans le restaurant “Mero” qui se trouve [...]
Notification:
Le rapport dit que l'accusé R.K., dans l'affaire “Brezovica” où A.Q. a témoigné, est chargé de “Éviter l'imposition”.
“Selon le Procureur, il y a un doute fondé sur la date du 21 mars 2026, au restaurant “Mero” qui se trouve dans le village d'Uglar, la municipalité de Fushe Kosovo, l'accusée R.K., a sérieusement exécuté que je tuerai la victime A.Q., qui a été témoin d'une coopérative dans l'affaire connue sous le nom de “Brezovica<4>, de la manière que, jusqu'à ce que la victime ait été endommagée, dans un barrage familial, l'accusé qui n'était pas dans cette pièce et qui venait de mourir avec les mots que vous étiez un enfant sans une seule affaire d'agression que j'avais causé l'accusation pénale dans l'affaire alléguée, et le H.x6555ovic allégué dans l'accusation dans l'affaire, qui n'avait pas encore été impliqué dans l'Evacuation de la taxe”, les rapports D.A.
Ainsi, selon le Bureau du Procureur, la R.K., ces actes auraient commis un travail criminel “Fruscination pendant la procédure pénale“par l'article 387 du Code pénal.
“également, contre les défendeurs R.K., il y a un doute qu'avec la même date, l'heure et le lieu, il a gardé en possession non autorisée l'arme contrairement à la loi sur les armes de l'article 05,L-022, avec cela il effectuerait le travail criminel “détention dans la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes de l'article 366 paragraphe 1 de la KPRK<3>, dit le rapport.












