Sur la liste VVA, mais Mimoza Kusari a demandé de l'argent à la CEC, le Suprême va abandonner la plainte à l'Alternative

Ce sujet politique a déposé une plainte auprès de la Cour suprême, avec laquelle il conteste la légalité de la décision de la PZAP et de la Commission électorale centrale (KQZ), pour avoir établi l'ampleur des moyens par le Fonds de soutien aux sujets politiques pour la période suivant la confirmation des résultats des élections anticipées pour l'Assemblée de la République du Kosovo, tenue le 28 décembre 2025.

L'alternative du sujet politique a rejeté le fait qu'il n'était pas impliqué dans le partage de ces outils.

La Cour suprême constate que le PZAP a agi correctement lorsqu'il a rejeté la plainte comme étant illégale, car en vertu de la loi no 08/L-228 relative aux élections générales dans la République du Kosovo, le PZAP n'a compétence que pour examiner les plaintes relatives aux décisions de la CEC qui sont spécifiquement définies par cette loi. Les décisions de la CCE concernant la séparation des fonds du fonds de soutien aux sujets politiques ne sont pas incluses dans les catégories de décisions qui pourraient faire l'objet de plaintes au PZAP”.

La Cour suprême estime que ni la loi sur le financement des sujets politiques ne prévoit le droit de porter plainte contre la décision de la CEC d'allouer des fonds, sauf dans les cas liés à des dispositions pénales.

Même si les plaintes au PZAP ne sont pas autorisées pour cette catégorie de décisions, le sujet politique est susceptible de demander la protection judiciaire par d'autres procédures juridiques envisagées par la loi, y compris le contrôle judiciaire des actes finals des organes publics”.