“L'absence de consensus politique bloque la résolution de la question présidentielle”

Dans le mouvement FOL, ils estiment que le manque de consensus politique des partis politiques a entraîné la situation créée dans le pays.

Le responsable de projet de cette organisation, Burbuke Kastrati, dans une interview pour l'économie en ligne a déclaré que le manque de consensus et de culture de compromis entre les parties a causé un problème récurrent avec la question du président, conduisant le pays à un blocus institutionnel.

Elle a ajouté que la décision de la Cour constitutionnelle devrait répondre au décret présidentiel et espère stimuler la communication entre les partis, en évitant la nécessité de nouvelles élections que les citoyens ne accueilleraient pas.

Kastrati a cité l'absence de culture de compromis qui, selon elle, cause des problèmes répétés sur la question du président.

“Nous avons vu avec une profonde préoccupation la question du rétablissement du Kosovo dans une impasse institutionnelle depuis près d'un an, presque du côté de... donc nous avions un gouvernement dysfonctionnel, en même temps que nous avions un gouvernement en fonction depuis près d'un an. Je pense que ce cas, dans lequel nous sommes actuellement, est directement lié à l'absence de consensus politique des parties kosovares sur la question présidentielle. Il semble donc que les parties au Kosovo n'aient pas encore réussi à créer une culture de compromis et de communication en ce qui concerne la question du président. Donc, il semble comme un problème récurrent la question du président et les blocages qui se placent dans les institutions chaque fois que la question est mise - la position du président sur la question” -- elle a souligné.

Kastrati a déclaré que la décision de la Cour constitutionnelle devrait répondre à la question du décret.

Pour nous, il est très important que ce processus se déroule, à savoir la Cour constitutionnelle, en attendant la décision de la Cour constitutionnelle, c'est une décision pour nous, donc une décision qui, je crois, ramènera une sorte de texte répondra à la question du décret. Depuis, alors, étant donné que le cas du président n'a pas été résolu lors de la dernière session, qui était en fait la session qui a été vue avec une sorte d'accord pour apporter des modifications constitutionnelles par rapport à l'élection du président, on a vu qu'il n'y a pas d'accord dans le rapport et il n'y a pas de nombres spécifiques par rapport au président par les partis politiques”, a-t-elle dit.

Kastrati a souligné que le blocus venait des partis politiques et qu'il espère que la décision constitutionnelle servira à la communication.

Nous espérons que ce décret apportera également une réponse au blocus institutionnel, selon que le pays se retrouvera à nouveau dans de nouvelles élections ou même qu'il y aura une reprise du processus présidentiel. Comme les trois fois vues dans la Constitution n'ont pas été illustrées, comme prévu dans la Constitution du Kosovo, où il y a la procédure qui est effectivement faite, ainsi trois fois est développé jusqu'à ce qu'il soit atteint dans le quorum, à savoir, la dernière fois que le quorum doit être 61 votes. Il y a donc aussi une nette différence dans le nom du président, et on voit qu'il n'y a pas de chiffres. Je pense donc que même cette période où le pays attend une décision de la Cour constitutionnelle, je pense qu'il servira également les partis politiques du Kosovo à commencer à communiquer une fois de plus pour libérer les institutions de cette situation”, a déclaré Kastrati.

Quant à la possibilité de nouvelles élections, Kastrati a déclaré que les citoyens ne seraient pas favorables à cela et qu'un accord entre les partis politiques serait la meilleure solution.

Nous avons eu une année complètement perdue. Cela a été dit hier par la Commission européenne au sujet de notre agenda européen et avec tous les autres aspects du pays. Je crois que l'année dernière, nous avons eu quatre choix, donc des nationaux, puis des locaux et encore des nationaux en décembre. Je pense que les citoyens du Kosovo ne seraient pas favorables à cela parce que nous avons passé une année entière aux élections et je pense que la communication entre les partis et la recherche d'un compromis par rapport à un président seraient la meilleure solution pour le pays à ce stade où nous sommes”, a-t-elle souligné.

Le président du Kosovo, Vjosa Osmani, a publié un décret sur la répartition du Parlement, puisque, selon elle, les représentants du pays “ont décidé de placer le pays dans une élection”.

Par ce décret, j'impose une obligation constitutionnelle clairement définie... C'est une grande catastrophe qu'ils [députés] n'ont pas choisi l'intérêt du Kosovo”, a dit Osmani.

Le mouvement Vetevendosje (LVV), le parti au pouvoir, a déclaré que la répartition de l'Assemblée représente un acte sans précédent qui va à l'encontre de l'ordre et conduira à la Cour constitutionnelle.

Le 5 mars, le Kosovo devait élire le président, 30 jours avant l'expiration du mandat d'Osman le 4 avril.

La session a été interrompue faute de quorum, l'opposition étant absente dans la salle. Dans la course étaient Glauk Konjufca et Fatmire Kolcaku-Muhrama, tous deux du parti au pouvoir, le Mouvement Vetevendosje.

En conséquence, le Président du Parlement, Albulen Haxhiu, a exhorté la Cour constitutionnelle à suspendre temporairement les délais constitutionnels pour l'élection du nouveau président.

La Cour constitutionnelle a imposé des mesures temporaires jusqu'au 31 mars sur le décret du Président Vjosa Osmani de distribuer l'Assemblée du Kosovo. La Constitution a déclaré que la décision interdit toute action du Président Osmani concernant le décret du 6 mars, ainsi que toute action du Parlement du Kosovo jusqu'à ce que la mesure provisoire soit en vigueur.Périscope