Kosovo et Albanie pays “partiellement libres”, Adri Nurellari: Le Kurt de Rama s'intéresse aux réformes limitant le pouvoir

Ces résultats des deux pays sont considérés comme le reflet d'un profond problème d'analyste structurel de l'Albanie, Adri Nurellar. Il met également en garde contre l'obstruction directe sur leurs routes d'intégration européenne.

Selon Nurlar, les réformes partielles entreprises par le Kosovo et l'Albanie sont aléatoires. À travers eux, il dit que les gouvernements maintiennent l'espace pour l'abus de pouvoir, car leur réalisation complète signifierait le rétrécir.

“Ce n'est pas seulement une déclaration, mais un état qui est défini dans la science politique comme un “l'équilibre des réformes partielles””, dit-il, tout en ajoutant que “ces “transitionbénéficiaire” construisent le pouvoir sur les réformes inachevées et ensuite font tout pour les arrêter avant qu'elles ne s'intensifient.”, dit Nurilla Express.

Nurellar dit que ces résultats reflétés dans ce rapport affecteront directement les routes respectives des deux pays vers l'intégration européenne.

Le “doit être compris que l'intégration européenne implique de véritables restrictions au pouvoir par le biais d'institutions indépendantes, de normes juridiques obligatoires et de mécanismes de suivi depuis Bruxelles. Cela inclut le renforcement des tribunaux indépendants, le respect de la juridiction européenne et une culture de décision consensuelle qui va à l'encontre des modèles de pouvoir centralisé de Rama et de Kurti”.

Pour se classer dans la catégorie des pays libres, le Kosovo et l'Albanie doivent passer de la démocratie formelle à la façade et à la rhétorique à la démocratie fonctionnelle, dit Nurellar.

Bien que de tels rapports ne soient pas entendus par le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, dans ses discours promouvant son travail avec des rapports qui apportent bien le Kosovo, ou comme il dit, <x0 ... champion”, Nurellar dit que des développements positifs devraient être acceptés. Mais il dit qu'ils sont crédités avec les internationaux que Kurt a été dit par “quand il a appelé “necolonizer”, ainsi que les dirigeants devant lui, qui ont contribué à la construction de ces institutions qu'il se vante maintenant, mais il avait l'habitude de se moquer”.

Entretien complet :

Pendant plusieurs années consécutives, Freedom House énumère le Kosovo et l'Albanie comme des pays partiellement libres “ ”. Comment voyez-vous cette observation ? Considérez-vous cela plus politique ?

NutrellaireLe fait que le Kosovo et l'Albanie soient classés depuis plusieurs années comme des pays partiellement libres de Freedom House n'est pas une coïncidence temporaire, mais un reflet d'un problème structurel plus profond. Le prochain rapport des Variétés de Démocratie (V-Dem), qui représente peut-être l'étude académique la plus prestigieuse pour mesurer la qualité de la démocratie dans le monde. Il ne s'agit pas seulement d'une déclaration, mais d'une situation définie en science politique comme étant “l'équilibre des réformes partielles”. Le politologue Joel Hellman décrit ce phénomène qu'en 1998, avec la théorie “prenant tout”, qui souligne que le plus grand obstacle à la réforme ne sont pas ceux touchés par le changement, mais les bénéficiaires mêmes de réformes partielles. Ces “bénéficiaires de transition” construisent le pouvoir sur les réformes inachevées et font tout pour les arrêter avant qu'elles ne s'approfondissent. Étant donné que les réformes deviennent réelles et que les institutions sont renforcées, l'espace consacré à l'abus de pouvoir diminue considérablement à mesure que les chances de rotations plus fréquentes augmentent.

Pensez-vous que cela affectera leur chemin d'intégration?

NutrellaireEn ce qui concerne l'intégration européenne, cette notation a une signification directe. Le processus d'adhésion à l'Union européenne est non seulement technique, mais étroitement lié à la qualité des institutions démocratiques. Un pays qui reste longtemps “partiellement libre” signale un manque de consolidation de l'État de droit et du contrôle institutionnel, qui est précisément au cœur des critères de Copenhague. Donc, oui, cela affecte directement le rythme et l'avancement du processus d'intégration.

Dans ce contexte, il faut comprendre que l'intégration européenne implique de véritables restrictions du pouvoir par le biais d'institutions indépendantes, de normes juridiques obligatoires et de mécanismes de suivi depuis Bruxelles. Cela inclut le renforcement des tribunaux indépendants, le respect de la juridiction européenne et une culture de décision consensuelle qui va à l'encontre des modèles centralisés de pouvoir de Rama et de Kurti. C'est précisément pour cette raison que, pour les autocrates qui profitent d'un contrôle fort des institutions, la pleine intégration européenne n'est pas du tout dans leur intérêt personnel.

Comment peut-on supprimer cela localement “partiellement libre”?

Nutrellaire: Supprimer ce “etic” n'est pas un problème d'image, mais du contenu. Cela exige un renforcement réel des institutions - l ' indépendance du pouvoir judiciaire, l ' absence de pression politique et économique des médias, ainsi qu ' un parlement exerçant un contrôle effectif sur l ' exécutif. En d'autres termes, il faut passer de la démocratie formelle à la façade de la rhétorique à la démocratie fonctionnelle.

D'autre part, le Premier Ministre du Kosovo, Albin Kurti, mentionne souvent divers indices qui rendent le Kosovo meilleur que les pays de la région. Comment voyez-vous ce narrateur ?

Nutrellaire: En ce qui concerne l'initiative du Premier ministre Kurti, il est vrai que certains indices mettent le Kosovo relativement mieux que d'autres pays de la région, notamment en termes de compétition électorale. Il s'agit d'une évolution positive qui devrait être connue sous le nom d'une évolution. Les mérites de cela sont des partenaires internationaux, qu'il a appelés autrefois “necocolonial”, ainsi que des dirigeants devant lui, qui ont contribué à la construction de ces institutions qu'il vante aujourd'hui, mais il se moquait. Toutefois, le choix d'indicateurs plus favorables ne devrait pas remplacer une analyse complète du système. Le Kosovo, comme le montrent les rapports internationaux, demeure loin des normes d'une démocratie de consolidation libérale.