“Qui entend un endroit qui ne trouve pas le président?”

Les raisons peuvent être différentes, mais selon l'analyste Daniel Serwer, une crise qui dure si longtemps, “n'est pas normale”, et sape la position du Kosovo sur la scène internationale. Il avertit que, dans ces conditions, le pays risque directement le soutien américain.

“Je parle d'une relation réelle et durable entre Washington et Pristina, et cette relation ne peut être construite avec un gouvernement en fonction et sans président. Cela ne fonctionne tout simplement pas de cette façon”, dit Serwer, de l'Université Johns Hopkins, pour le programme d'échange radio Free Europe.

Les tensions ont culminé le 6 mars, lorsque le président du Kosovo Vjosa Osmani a publié un décret sur la répartition du Parlement un jour seulement après qu'il n'ait pas élu le nouveau président de l'État.

C'est là que des gens irresponsables avec des intentions dangereuses ont amené le pays... En période de grande incertitude dans la région et dans le monde, le Kosovo ne peut avoir le luxe d'exhumations sans fin et de légitimité conflictuelle”, a déclaré Osman lors d'une conférence de presse.

Il n'a pas mentionné de noms concrets, mais son décret a été contesté devant la Cour constitutionnelle par le Mouvement Vetevendosje du Premier ministre Albin Kurti, en l'argument qu'il est en conflit avec la Constitution.

“Je ne crois pas que nous puissions parler de nouvelles élections sans que la Cour constitutionnelle prononce sa parole, car nous avons des différences et nous avons une demande devant elle”, a déclaré Kurti aux journalistes.

La Cour constitutionnelle a imposé des mesures temporaires jusqu'au 31 mars sur le décret de répartition de l'Assemblée. D'ici là, l'institution ne peut pas non plus se réunir pour l'élection du nouveau président, même si le mandat du président Osmani expire le 5 avril.

Toute cette situation rappelle également l'année 2025, quand après les élections de février, l'Assemblée a été à peine rétablie après des dizaines de tentatives, alors que le gouvernement n'a pas réussi à se former, et le pays s'est retrouvé aux élections.

Serwer met en garde contre le fait que ce cycle de crises a déjà dépassé les obstacles normaux d'un système parlementaire, rendant le Kosovo incompétent aux yeux des alliés.

C'est le problème avec Gaza, c'est le problème avec la guerre en Iran, c'est le problème avec la guerre en Ukraine. Qui va entendre un endroit qui ne trouve pas de président ?

L'Union européenne, probablement pas.

La commissaire chargée de l'élargissement, Marta Kos, a reporté cette semaine la visite prévue au Kosovo, liant cette décision directement à l'évolution politique récente.

Dans une proposition de porte-parole de l'UE, il a déclaré que le bloc était disposé à soutenir l'agenda européen du Kosovo, mais qu'il exigeait des institutions pleinement fonctionnelles.

On a également demandé aux ambassades des pays du Quint, de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne, de la France et de l'Italie comment elles perçoivent la crise politique au Kosovo et si elle peut affecter leur engagement.

La réponse n'a été reçue que par l'ambassade d'Allemagne, qui a déclaré que “Germania continue d'être un ami et un partenaire fort sur la route du Kosovo vers l'intégration euro-atlantique. Pour progresser sur cette voie, nous avons besoin d'institutions pleinement consolidées et durables”.

L'Ambassadeur britannique à Pristina Jonathan Hargreaves a écrit sur les réseaux sociaux que le Kosovo doit d'urgence rétablir la stabilité politique et faire des progrès dans les programmes nationaux et internationaux, tout en l'appelant <x0-> ceci” dialogue constructif pour trouver une voie à suivre.

Augustin Palockaj, journaliste expérimenté dans la politique européenne, dit que cette crise se produit à un moment clé, lorsque le Kosovo a eu la chance de récupérer les pertes de ces dernières années, causées par des mesures punitives de l'UE et le manque d'institutions fonctionnelles.

Il avertit que si la crise se poursuit et conduit à un parti électoral, l'utilisation de millions d'euros provenant du plan de croissance de l'UE et d'autres fonds internationaux est menacée.

“Tout le monde veut avoir des partenaires et des partenaires fiables au Kosovo qui auront une pleine légitimité lorsqu'ils parleront, négocieront et recevront des obligations au nom du Kosovo. Par conséquent, il ne peut y avoir de rapports avec le Kosovo si celui-ci n'a pas de stabilité politique interne et s'il n'y a pas de structures de légitimité totale”, affirme M. Palockaj.

En outre, il ajoute que la crise politique pourrait empêcher le Kosovo d'entrer à l'ordre du jour de l'adhésion au Conseil de l'Europe même cette année, tout en rendant plus incertain le sort de sa demande d'adhésion à l'UE.

Le “est le seul pays d'Europe à avoir demandé l'adhésion à l'UE, mais la demande n'a pas été examinée du tout et n'a aucun projet à examiner. Si le Kosovo continue avec de telles crises politiques internes et ne se précipite pas, pourquoi l'UE devrait-elle se précipiter? Les États qui ne sont même pas intéressés à aider le Kosovo utiliseront cette situation pour maintenir le pays marginalisé même à l'avenir”, dit M. Palockaj.

Deux semaines seulement avant la publication du décret pour la distribution de l'Assemblée, le président Osmani a assisté à la première réunion du Conseil de la paix de Gaza en tant que membre fondateur de l'initiative entreprise par le président américain Donald Trump.

Serwer considère sa décision de s'impliquer dans Bord sage. Bien qu'il ne le soutienne pas lui-même, il dit que pour le Kosovo, c'est un moyen de mieux se positionner par rapport à Washington.

Au Kosovo, toutefois, les signaux n'ont pas été clairs quant à savoir si la participation au Conseil de la paix bénéficie ou non d'un soutien politique total, alors qu'il n'est pas clair comment l'engagement du pays en faveur de l'avenir se poursuivra.

Serwer dit que le Kosovo devrait maintenir la confiance des États-Unis, qui a déjà fait preuve de déception face à l'impasse politique, en suspendant le dialogue stratégique l'année dernière.

Il fait valoir que l'adhésion à l'OTAN devrait être l'objectif stratégique le plus urgent du pays, car sans le soutien de l'Alliance, le Kosovo ne peut être protégé que pour une courte période. Il met en garde contre le fait que la longue crise institutionnelle menace directement cet objectif, empêchant la construction d'une relation stable avec les États-Unis, qui est essentielle au succès de l'application de l'OTAN.

Vous devez avoir une très bonne relation avec l'OTAN, mais aussi une très bonne relation avec les États-Unis, parce que les États-Unis devront dire"oui"ou"non pour protéger le Kosovo de la Serbie, si jamais le besoin se fait sentir. Par conséquent, je maintiendrais une très bonne relation avec les Américains”, dit Serwer.

Serwer ajoute que le règlement de la crise devrait provenir des dirigeants du Kosovo et que le compromis est l'exigence la plus naturelle d'un système parlementaire.

Même Palockaj souligne que pour surmonter la crise, il faut des compromis et des concessions entre les parties et que la solution ne doit pas être attendue ni imposée à l'extérieur.

“Les partenaires veulent voir le Kosovo capable de décider par lui-même. Il ne peut y avoir de retour dans le passé, quand les ambassadeurs étrangers ont décidé comment surmonter les blocus politiques et, même, ont exprimé la préférence pour le candidat nommé”, dit Palockaj.

Ces derniers jours, une déclaration d'un député du Mouvement Vetevendosje, qui, par un poste sur les réseaux sociaux, a appelé plusieurs ambassadeurs sans mentionner de noms, à ne pas interférer dans les travaux de la Cour constitutionnelle du Kosovo, qui examine la plainte de ce parti au décret du Président Osmani sur la distribution du Parlement.

L'ambassadeur de France au Kosovo, Olivier Guerot, qui s'est rendu à la Cour constitutionnelle il y a environ un mois, a été interrogé par les journalistes sur cette déclaration mais a refusé de commenter.

L'année dernière, lors de la crise institutionnelle au Kosovo, le Premier Ministre Kurti lui-même a accusé la Cour constitutionnelle de partialité injuste et de prise de décision. L'ancien ambassadeur des États-Unis au Kosovo Jeffrey Havenier a estimé à l'époque que ces critiques figuraient parmi les principaux facteurs qui ont conduit les États-Unis à suspendre le dialogue stratégique avec le Kosovo.

Selon Serwer, le Kosovo était autrefois une bonne “ ” en organisant des élections et en alternant le pouvoir une preuve de sa démocratie. Mais aujourd'hui, selon lui, le pays “a perdu un peu de talent” pour transformer le résultat des élections en un gouvernement fonctionnel.

Combien pour les coupables ? Je ne sais pas. Je ne suis pas là quand ils se parlent.