“Enigma” qui a conduit à la mort de Khamene en seulement 60 secondes, le rôle clé de la “CIA et les tactiques opérationnelles

Le chef suprême de l'Iran, Ajatolah Ali Khamenei, est décrit par des experts et d'anciens responsables du renseignement comme l'aboutissement de décennies de collecte systématique de renseignements par des agences de renseignement israéliennes, avec une assistance technologique et un soutien opérationnel importants de la CIA et d'autres agences américaines au cours des six derniers mois. Selon les responsables militaires israéliens, [...]
Selon les responsables militaires israéliens, appelés “Le Gardien”, Khamenei, 86 ans, a été tué avec sept membres de “Les hauts dirigeants de la sécurité de l'Iran” qui s'étaient rassemblés dans différentes parties de Téhéran, ainsi qu'une douzaine de membres de sa famille et de son cercle étroit.
Les attaques ont eu lieu presque simultanément, dans les 60 secondes, reportages des médias en question. Parallèlement, 40 autres hauts responsables iraniens auraient perdu la vie.
Le meurtre de Khamene a été le début de la campagne aérienne israélienne et américaine visant à renverser le régime théocratique à Téhéran, a plongé de nouveau le Moyen-Orient dans un cycle d'instabilité et de violence.
Élément surprise et contribution de la CIA
L'ancien chef du renseignement militaire d'Israël, Amos Yadlin, a décrit l'attaque comme un cadre tactique et opérationnel <x0”, car on croyait généralement qu'Israël attaquerait la nuit, comme dans l'attaque surprise qui a ouvert la guerre de 12 jours en juin.
Les informations que la CIA aurait recueillies au sujet d'une réunion de hauts responsables iraniens dans un complexe de premier plan au cœur de Téhéran samedi matin sont considérées comme cruciales. Selon des informations publiées dans le New York Times, le service américain aurait informé les Israélites que Khamene serait présent sur les lieux et à l'heure exacte de la réunion.
Parallèlement, les services de renseignement israéliens surveillent Khamene depuis des années, créant un dossier détaillé sur ses déplacements quotidiens, ses coutumes familiales et ses associés, ainsi que les personnes responsables de sa sécurité.
En tant que vétéran de la CIA avec des années d'expérience décrites dans l'identification de cibles de haut niveau, le processus ressemble à “un grand énigme”, combinant de petits éléments d'information: de la façon dont quelqu'un obtient sa nourriture à ce qui arrive à ses déchets.
On laisse tous une trace. Tout ce qu'il fait laisse une trace de”, dit-il.
L'ancien officier de la CIA, Reuel Gerecht, a fait valoir que les États-Unis possédaient des compétences technologiques impressionnantes, mais qu'Israël avait construit des réseaux d'agents sur le terrain au fil des ans, capables de fournir des renseignements humains et de mener des opérations secrètes en Iran.
Le rôle du Mossad et de ses réseaux en Iran
Le Mossad se concentre en Iran depuis des décennies, en créant de profonds réseaux d'informateurs et d'agents. Les utilisations passées comprennent le meurtre d'un scientifique iranien de haut niveau en matière nucléaire avec une mitrailleuse télécommandée, des cyberattaques dans des parties critiques du programme nucléaire iranien et le vol d'une archive nucléaire.
En 2024, le leader politique du Hamas Ismail Haniyeh a été tué à Téhéran par une bombe placée dans une maison d'accueil du gouvernement.
Au cours de la guerre de 12 jours en juin, des agents israéliens ont trouvé les maisons de scientifiques nucléaires iraniens, d'officiers du renseignement et de commandants militaires, ce qui leur a permis d'être tués dans une première vague d'attaques inattendues.
L'analyste israélien Yossi Melman a déclaré que Mossad avait changé de stratégie il y a environ 20 ans, en recrutant des agents locaux en Iran et en les équipant de technologies de pointe et de formation.
Le chef actuel de l'agence, David Barnea, a créé un département spécial pour un agent de la législation étrangère “qui a été déployé dans des missions sensibles au Moyen-Orient.
Selon Melman, le recrutement en Iran était plus facile en raison de la présence d'éléments opposés au régime.
Grève ou erreur stratégique ?
La décision de tuer Khamene semble avoir été prise en considération dans le passé, mais Donald Trump aurait été prudent l'année dernière, en raison des craintes d'escalade régionale et des réactions des alliés.
Après la fin du bref conflit qui a suivi l'attaque américaine contre les installations nucléaires iraniennes, les réserves semblent s'être adoucies, tandis que les responsables israéliens parlent de “renforçant la coopération” avec les États-Unis sur la question de l'Iran.
Cependant, certains experts et vétérans du renseignement mettent en garde contre une éventuelle erreur stratégique. Yossie Melman a souligné qu'Israël “a tué des combattants” et que l'élimination des dirigeants n'est pas une solution permanente, puisqu'ils sont remplacés. Un vétéran de la CIA a qualifié le meurtre d'erreur stratégique :
Lorsqu'il supprime un leader, il ne résout pas le problème. Vous créez un nouveau”.
L'ancien chef de la lutte contre le terrorisme de Mossad, Oded Ailam, a souligné que l'opération de 60 secondes était le résultat d'années de préparation. Le champ de bataille moderne n'est pas uniquement déterminé par les chars et les avions. Il est déterminé par les données, l'accès, la confiance et le temps. Une minute cela pourrait changer toute une région”, dit-il.
La question demeure de savoir si l'élimination du dirigeant suprême iranien accélérera l'affaiblissement du régime ou ouvrira la voie à de nouveaux développements, encore plus radicaux, au Moyen-Orient, aujourd'hui fragiles.












