Comment la Cour a-t-elle fait pour que les trois suspects saisis avec 1 million d'euros à Merdar soient protégés en toute liberté ?

Avec cette décision, les suspects ont été libérés pour se défendre en liberté, rapporte le “Justice Trust”, diffusé Périscope.

Conformément à cette décision, le procureur Shenaj Berisha a déclaré que les conditions de nomination de la mesure de détention aux suspects étaient remplies.

Le procureur a déclaré que les suspects - qui sont des citoyens albanais - ont été détenus pendant le contrôle des douanes et que dans le véhicule avec lequel ils voyageaient, environ 1 million d ' euros étaient cachés, non déclarés, leur source serait due à des activités criminelles. Il a dit qu'ils ont prétendu faussement qu'ils n'avaient rien à déclarer.

Ainsi, selon Berisha, compte tenu de la nature des actes criminels, de la façon dont ils conduisent et coordonnent entre les suspects et du fait qu'ils peuvent exploiter leurs liens à travers l'Europe, il y a un danger que s'ils sont laissés en liberté, ils puissent tenter d'échapper, d'influencer des témoins ou de manipuler des preuves.

D'autre part, le défenseur d'Ahmadijkat, l'avocat Fitm Bunjak, dans la décision, a rejeté la demande de l'accusation, faisant valoir qu'il n'y avait pas de conditions nécessaires à la mise en détention. Il a déclaré que le PSRK a fait une évaluation appropriée compte tenu des éléments de preuve et de la situation réelle.

Selon Bulnjak, son défenseur n'a pas été au courant de ce montant. C'est ce que le suspect, Ahmad, a dit qu'il n'était qu'un chauffeur.

Je n'ai jamais fait de mal dans ma vie et je suis un homme de famille, le suspect a été cité comme disant.

Même le défenseur du suspect Kaziu, l'avocat Betim Shala, a rejeté la demande de l'accusation, déclarant que de son contenu il ne peut pas être prouvé directement et complètement suspect de la mission de détention.

Selon lui, la non-reconnaissance du montant de plus de 10 000 euros est une violation des coutumes, et des sanctions et aucune sanction pénale n'ont été envisagées. Il a dit que le propriétaire de la camionnette où l'argent a été trouvé n'est pas un des suspects.

Shala a souligné que le risque d'évasion peut être éliminé même avec des mesures plus souples - caution ou assignation à résidence. Il a dit que ni cacher ni changer de preuve ne peut se produire parce que l'argent est maintenant en possession de la police.

Il a donc proposé que les suspects de Kaziu soient nommés sous caution ou assignés à résidence. La déclaration de l'avocat a été appuyée par le suspect.

Cependant, la défenseuse de Laska, l'avocate Adelina Imer-Hasani, a généralement rejeté la demande de mise en détention, déclarant qu'elle n'était pas fondée sur des preuves et des preuves concrètes.

L'avocat a déclaré que Laska n'était qu'un passager à cette occasion et qu'il y avait des billets réservés pour le voyage de l'Allemagne vers l'Albanie, proposant qu'il soit protégé en liberté. La déclaration d'Imer-Hasan a été appuyée par Laska.

Appréciation de la Cour

Selon la Cour, après avoir examiné la demande de l'État concernant la désignation de la mesure de détention, il est arrivé à la conclusion qu'elle n'était pas fondée, la rejetant sur le terrain.

Selon la décision, en l ' espèce, la condition essentielle énoncée dans les dispositions du Code de procédure pénale n ' est pas remplie, louant que l ' accusation n ' ait pas prouvé qu ' il y avait un doute sur le fait que les accusés ont commis le travail criminel dont ils sont soupçonnés.

La Cour a donc estimé que, dans ses allégations, l'accusation n'avait apporté aucun élément de preuve.

“Sic peut également être vu par la question de l'accusation, dans son contenu seulement indirectement dans une courte peine, mentionne qu'il y a une suspicion fondée sur le fait que les accusés ont commis le travail criminel dont ils sont soupçonnés, mais aucune preuve superficielle n'a été mentionnée dans laquelle l'accusation appuie son affirmation qu'il y a suspicion fondée”, dit dans le verdict.

En vertu de cette décision, la demande de placement en détention n ' a même pas été jointe aux éléments de preuve minimaux pour cette phase de la procédure, tels que la procession du contrôle des véhicules et la confirmation de la saisie de moyens monétaires, qui peuvent prouver l ' aspect objectif du travail criminel. Il n ' y aurait pas non plus de preuves confirmant l ' aspect subjectif de l ' activité criminelle.

Lors de l'examen des éléments de preuve, dans le cadre de la création de la Fondation, il est dit que la demande de détention a été liée à l'envoi criminel compilé par les douanes du Kosovo, qui ne contient aucune référence aux éléments de preuve, à un rapport des douanes du Kosovo, qui n'a pas non plus d'éléments de preuve, sauf la façon dont l'événement s'est produit, ainsi qu'aux déclarations de suspects données devant les enquêteurs des douanes, où ils ont nié le travail, et à certaines images de moyens monétaires, sans liste précise de numéros de facture.

Selon la Cour, bien que l'accusation n'ait pas invoqué les éléments de preuve lorsqu'elle a présenté sa demande, ils ne peuvent pas servir de motif à l'appui des soupçons.

“dans ce sens, il s'avère que la demande de l'accusation n'est fondée sur aucune preuve, prouvant le soupçon basé”, dit dans le verdict.

Ainsi, étant donné que la condition de base (fondée) de l'assignation à résidence n'était pas remplie, la Cour a décidé que les accusés seraient libérés du tout.

En vertu de cette loi, des plaintes de 48 heures ont été autorisées à la cour d ' appel.

Demande du Procureur :

Pendant ce temps, dans la demande du Procureur spécial, compilée le 25 février 2026, il est dit qu'il y a un doute raisonnable que les accusés Edmir Ahmadukej, Aureel Kaziu et Ardit Laska, sachant délibérément que les richesses désignées sont acquises dans le cadre d'activités criminelles, le 24 février 2026, soient entrés sur le territoire de la République du Kosovo par le point de frontière de Merdar, par le type de député Ahmadojkaj, et les accusés de Kazika et de Las.

Selon la demande de l'accusation, au cours de la perquisition effectuée par des fonctionnaires des douanes, après s'être vu demander s'ils possédaient quelque chose pour des déclarations, ils ont faussement prétendu qu'ils n'avaient rien à déclarer, dans l'intention de dissimuler et de déguiser la source, et qu'après avoir passé le véhicule dans le scanner, l'accent a été mis sur la densité et les lignes non habituelles sur la partie inférieure du véhicule.

Alors qu ' au cours de la recherche détaillée, des fonctionnaires des douanes, en coopération avec la police du Kosovo, utilisant du matériel technique, dans un espace modifié dans le bunker, 18 colis contenant des billets de 10m, 20m, 50m, 100m et 200m ont été trouvés dans l ' estimation initiale d ' environ 1m euros.

Avec ces actions, on dit que les accusés en coordination, ont caché et déguisé, la source et l'emplacement des biens qui constituaient des bénéfices d'activités criminelles, ont transporté et tenté de transférer des moyens financiers dans le but de les rendre légaux, possédés et exercés le contrôle sur ces moyens financiers, étant conscients de leur héricité illégale.

Avec cela, les accusés auraient commis un travail criminel “en coordination. La libération d'argent” par l'article 302 du Code pénal de la République du Kosovo, relatif à l'article 56, paragraphe 1, de l'article 1.1 de la loi sur la prévention du blanchiment d'argent et la lutte contre le financement du terrorisme.

Il est dit que dans la déclaration faite devant les enquêteurs des douanes, Ahmadojkaj a déclaré qu'il ignorait l'argent trouvé dans le van.

Kaziu, en revanche, aurait déclaré qu'il avait quitté Tirana pour l'Allemagne dans une camionnette bleue, qu'il avait changée au Kosovo avec ce qui avait été interdit par Dogan. Il a dit avoir pris le van de la compagnie, ajoutant qu'il ignorait l'argent confisqué. Pendant ce temps, il a ajouté qu'il était resté une nuit en Allemagne et qu'il avait ensuite rencontré Ahmadojkaj, continuant à se rendre en Albanie.

Laska a également, selon le Procureur, nié tout lien avec l'argent confisqué. Il a dit le 23 février qu'ils sont partis avec les deux autres personnes handicapées de Géorgie en Albanie.

Dans la requête, l ' accusation avait estimé que les conditions de la détention avaient été remplies - les accusés soupçonnés d ' avoir commis des actes criminels graves, il y avait le risque de s ' enfuir s ' ils étaient laissés en liberté, il y avait le risque d ' anéantir, de cacher ou de modifier des preuves, et que la charge des actes criminels était lourde et qu ' il y avait un risque social élevé.