Chocolat : l'adoption du délai constitutionnel pour l'élection du président conduit le pays aux élections

Eugen Cakoli de KDI a écrit que si le président n'est pas élu avant le 5 mars, le pays va aux sondages.

Selon lui, si les délais dépendent de la volonté, ils perdent tout sens.

Affichage :

Alors que nous entrons dans les quatre derniers jours de l'échéance constitutionnelle pour l'élection du président, il semble, malheureusement, que cette fois “gara” est en cours sur qui le pays sera blâmé si le pays va à nouveau aux sondages, au lieu de se concentrer sur une solution qui donne la stabilité au pays. Ils ont même commencé à mentionner des idées selon lesquelles les crises politiques, artificiellement produites, seraient déléguées à la Cour constitutionnelle, comme s'il s'agissait d'un mécanisme de solutions politiques et non de garants de l'ordre constitutionnel.

En fait, la façon même dont la Constitution a construit l'élection présidentielle montre que ce processus est censé dépasser les votes à la majorité parlementaire habituels. La demande de quorum et les votes des deux tiers des députés au premier tour sont une nette “anti-most”, conçue pour produire un président avec un soutien plus large que la majorité au pouvoir du moment.

La procédure, avec au moins deux candidats et des demandes de 30 signatures de mise en candidature, structure la course pour être nominalement démocratique, tandis que le soutien politique est construit avant le vote; le troisième tour assurant l'achèvement du processus et la poursuite institutionnelle. Cette règle de procédure vise à garantir que la présidence ne revienne pas à la poursuite de l'affrontement politique habituel.

Le passage du délai constitutionnel pour l'élection du président, qui est le 5 et non le 4 mars, conduit le pays dans un état de non-exécution. Une telle situation ne peut pratiquement être traitée que par de nouvelles élections anticipées. Parce que si les délais dépendent de la volonté de commencer les procédures, alors ils perdent tout sens. Cela, par analogie, serait le même que le terme pour restaurer l'Assemblée de ne pas commencer jusqu'à ce que le rassemblement constitutionnel soit appelé.

Par-dessus tout, les normes constitutionnelles ne peuvent pas être lues isolément et seulement littéralement, car aucune constitution ne peut prévoir de situation politique. Moins l'échec éventuel de ce processus sera le résultat, non d'une incertitude constitutionnelle, mais de la volonté politique. Ou plutôt, son manque de solutions.