Accusé silencieusement défendu en cas d'explosion à “bar Sekiraqa” où deux personnes sont mortes

Dans ce cas, Beytullah Mehmeti, Luan Qerkeyni, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbret Dalipi et Mehmet Mehmeti sont inculpés que le 24 septembre 2007, en coordination avec Besnik Hasani, Shpend Qrim, et avec l'aide d'Afet Dalosh, un blaster aurait été installé et rompu sur le site du Sekiraqa”, sur “Bill Clinton” à Pristina. À la suite de cette explosion, N.M. et P.S. avaient perdu la vie, et plusieurs autres avaient été blessés, rapporte “La loi sur la justice“, diffusée Périscope.

De même, lors de cette audience, le juge Alban Ajvazi a suggéré de recevoir un parachute du procureur de l'affaire, Armend Hamiti, pour lire quelques déclarations de témoins et propositions de gestion des preuves.

La proposition de ce procureur, la défense ne s'y opposait pas, donc ils ont convenu que les éléments de preuve présentés par l'accusation seraient considérés comme lus.

Entre-temps, en ce qui concerne les éléments de preuve liés aux deux autres accusés dans cette affaire, Besnik Hasani et Shpend Qerim, qui n'ont été condamnés que, le procureur Hamiti a exigé qu'ils soient isolés des documents en question et ne soient pas traités dans cette affaire pénale.

Autrement, le 29 juillet 2016, les sept accusés avaient été acquittés des charges d'attentat à la bombe au “locale. Sekiraqa” à Pristina, dans l'argument selon lequel la défense de l'accusé n'avait pas été découverte d'éléments de preuve excusant et que la poursuite du procès entraînerait de nouvelles violations du principe du jugement équitable.

Mais cette affaire a été rejugée en avril 2017 par la Cour d'appel, suite à la plainte de l'accusation selon laquelle la décision de la Cour constitutionnelle à Pristina n'était pas juste. Selon Apel, les conclusions du tribunal du premier degré selon lesquelles la non-intelligence de la preuve d'accusation est un motif de refus de l'accusation, cette circonstance ne justifie pas le refus de l'accusation.

La loi, créée par le Procureur spécial de la République du Kosovo le 22 août 2014, exactement par le procureur d'EULEX Maria Bamieh, charge Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkinin, Bekim Summan, Fadil Sadik, Afet Dillosin, Arbresh Dalipi et Mehmet Mehmetin.

Au premier moment, l'accusé est accusé que le 24 septembre 2007, Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalipi et Mehmet Mehmet Mehmeti, dans une coordination plus loyale Hasani, Shpend Qrim (deux déjà condamnés pour le même acte criminel) et avec l'aide d'Afet Dallos, pour vengeance postcureuse ou pour d'autres motifs bas, et en risquant délibérément la vie d'une ou plusieurs personnes, privées de vie par la NM, P.S.

Selon l'acte d'accusation, cela s'est produit en plaçant et en brisant un engin explosif improvisé au rez-de-chaussée dans l'objet de la barre “Sekiraqa”, sur “Bill Clinton” à Pristina.

Ils sont accusés d'avoir commis un meurtre grave “en violation des dispositions 23 et 147, par. 4, 9 et 11 du Code pénal du Kosovo.

Il est dit qu'après une longue histoire de violences policières à Ferizaj, les officiers de l'unité de la ROSU et d'Enver Seker Sequiraces, et après le meurtre du policier Triumf Riza, qui dans l'acte d'accusation aurait cru que “a été ordonné par Enver Sekiraqa<1>, la police de Ferizaj et la police de la ROSU ont prévu de se venger contre Sequiras, faisant exploser sa bombe locale à Pristina. Il aurait été situé dans un quartier résidentiel peuplé et rempli de bars et de restaurants. Par contre, la bombe aurait été déployée le 24 septembre 2007 au cours du mois de Ramadan, alors que les locaux étaient ouverts aux personnes qui étaient en syffyring. La taille de la bombe, le lieu de son déploiement et l'heure de l'explosion, auraient signifié que les accusés étaient censés tuer.

À la deuxième étape de l'acte d'accusation, Beytullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpipi et Mehmet Mehmet, coprésidés l'un avec l'autre et également à la barre avec des condamnés pour le même travail criminel, Hasani et Shpend Qrim, ainsi qu'avec l'aide d'Afet Dalosh, vengeance postcurulite ou d'autres motifs bas et risquant délibérément la vie d'une ou plusieurs personnes, prenant immédiatement des mesures pour être privés de la vie. G.J.S., L.Z., G.S., G., E.N., R., F.K.N., F.C.E., K.E., K.E.E., M., M.C., M.E.K.E., M., M., M., M., M., M., K.E.E.E., M.N.N.E.E.E., K.E.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N., Sekiraqa”, causant de graves blessures aux personnes susmentionnées.

Ils sont accusés d'avoir commis une tentative de meurtre grave “en violation des articles 9, 20, 23 et 147, par. 4, 9 et 11 du Code criminel.

Toujours selon l'acte d'accusation, la taille de la bombe, l'emplacement de son emplacement et le moment de l'explosion, les suspects étaient censés tuer, et cela s'est produit après que deux personnes ont été tuées, et ont essayé de tuer les 11 autres personnes.

Le troisième point de l'acte d'accusation, accusé Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpi et Mehmet Mehmeti, a déclaré que, en coordination avec les condamnés pour ce fidèle Hasani et Shpend Qerimi, ainsi qu'avec l'aide d'Afett Dalosh, a causé le risque général de mort humaine, de rupture d'un engin explosif improvisé, situé au sol et d'un immeuble sur le <x0BEII Clinton> à Pristina, causant la mort de deux personnes, causant des blessures corporelles graves, ainsi que le résultat de plusieurs biens à Pristina et d'activités commerciales.

Ils sont donc accusés d'avoir commis un travail criminel “La cause du risque général” avec violation des dispositions 23 et 291, par. 1 et 5 du Code pénal du Kosovo.

Toujours d'après l'acte d'accusation, la police de Ferizaj, ainsi que les policiers de l'unité ROSU, ont exécuté un plan et se sont rencontrés à la ferme de Deles à Racaj la veille de la journée critique (23 septembre 2007).

L'incident dit que le plan était de faire sauter la barre “Sekiraqa” Après leur retour, les accusés Dalipi et Mehmet auraient reçu des instructions, tandis que Dalloshi aurait laissé la police exécuter leur plan et aurait été reçu à Kacanik. Les deux voitures de police auraient été sécurisées par les accusés Suma et Sadiku, et la plaque d'immatriculation était cachée à l'accusé Bejtullah.

Après cela, les membres du groupe partiraient en voiture pour Pristina pour exécuter le plan. La bombe a été placée dans la zone locale vers 2h10 le matin du 24 septembre 2007, où deux personnes ont été tuées et 11 autres blessées.

Antécédents médicaux

Selon l'acte d'accusation, les accusés auraient fait l'objet d'une enquête en 2007 après avoir été impliqués dans l'explosion au “bar. D'après les déclarations de témoins sur les lieux en 2007, il apparaît clairement que huit policiers ont été impliqués dans deux véhicules de police.

À la fin de l'enquête, un acte d'accusation a été déposé contre Besnik Hasani, Shpend Qreim et N.C., en raison d'un danger général, d'un meurtre grave et d'une tentative de meurtre. Luan Kerkin, Beytullah Mehmeti, Fadil Sadiku et Bekim Sum n'ont pas été accusés de ne pas avoir suffisamment de preuves.

La première instance a été établie le 12 août 2008, l'acte d'accusation a été déclaré le 22 septembre 2009, où Hasan et Qerimi ont été condamnés à 25 ans de prison, tandis que N.C. a été acquitté. La décision a été prise avec fermeté le 25 mai 2012.

L'enquête et l'acte d'accusation auraient été déclenchés par de nouveaux éléments de preuve qui ont été mis en lumière par la décision concernant le premier acte d'accusation.