Vote dans l'ensemble de sous-positions, Cakoli: Cette façon de voter a été rejetée par ceux qui ont avancé aujourd'hui

Eugen Cakoli de KDI a réagi après que la décision ait été prise que lors de la session constituante le vote des vice-présidents ait lieu en paquets. Grâce à un message Facebook, Cakolli a écrit qu'un tel vote est conforme au cadre constitutionnel, rapporte IndexOnline. De plus, le vote dans le paquet a une logique institutionnelle claire et a été la solution [...]
Eugen Cakoli de KDI a réagi après que la décision ait été prise que lors de la session constituante le vote des vice-présidents ait lieu en paquets.
Grâce à un message Facebook, Cakolli a écrit qu'un tel vote est conforme au cadre constitutionnel, rapporte IndexOnline.
De plus, le vote dans le paquet a une logique institutionnelle claire et a été des solutions fonctionnelles dans le passé. Cela accélère l'institution et force la responsabilité politique à être divisée entre tous les groupes parlementaires”, écrit Calcoli.
Selon lui, cependant, la pratique même qu'ils recherchaient l'année dernière a été rejetée par le “qui aujourd'hui a avancé, même présenté comme un problème de principe”.
Affichage complet :
Lors de la réunion de préparation de la session constituante d'aujourd'hui, nous avons convenu que les vice-présidents seraient votés en paquets. Non seulement la communauté, mais les cinq vice-présidents de l'Assemblée.
Ce mode de vote est conforme au cadre constitutionnel, puisque la Cour constitutionnelle a laissé la technique de vote à la discrétion du Parlement lui-même, tant que les droits de la proposition sont respectés et que la majorité requise pour les élections.
De plus, le vote dans le paquet a une logique institutionnelle claire et a été des solutions fonctionnelles dans le passé. Cela accélère l'institution et force la responsabilité politique à être divisée entre tous les groupes parlementaires. Ironiquement, cependant, la pratique même que nous recherchions l'année dernière a été opposée par ceux qui aujourd'hui ont avancé, se présentant même comme un problème de principe.
Tout cela montre que les pratiques parlementaires ont un sens de la façon dont elles sont utilisées. Lorsqu'ils servent à promouvoir la constitutionnalisation et le fonctionnement de l'Assemblée, ils demeurent des moyens légitimes d'ordre parlementaire./Periscopi/












