VOUS: Le Kosovo a fait un pas en arrière dans la lutte contre la corruption

La nouvelle évaluation fait que le Kosovo occupe la 76e place dans le monde sur un total de 182 pays et territoires, soit trois positions inférieures à 2024.

Selon TI, le score d'un État montre le niveau de corruption perçu dans le secteur public de zéro (ce qui signifie qu'un pays est extrêmement corrompu) à 100 (un pays propre de la corruption), tandis que le classement d'un État dans l'indice montre sa position relative par rapport aux autres pays.

Le Kosovo a obtenu le meilleur score en 2024 (44 points), prenant la 73e place au monde. C'est après avoir marqué une légère percée dans la lutte contre la corruption par rapport à 2023, alors qu'elle était estimée à 41 points.

Le Kosovo figure dans cet indice des perceptions de la corruption depuis 2012. Depuis, la pire note du pays était en 2013, 2014 et 2015, alors qu'elle était estimée à 33 points pour trois années consécutives.

Pour 2025, le Monténégro a été estimé à 46 points (en même temps la dernière fois), la Macédoine du Nord à 40 points (comme la dernière fois), l'Albanie à 39 points (la détérioration de 42 points a été aussi forte que dans le dernier indice), la Bosnie-Herzégovine à 34 points (la baisse marquée depuis la dernière fois a été de 33 points) et la Serbie à 33 points (la baisse marquée depuis la dernière fois a été de 35 points).

Dans le jeu pour l'Europe de l'Est et l'Asie centrale, l'organisation a déclaré que l'indice montre que les institutions faibles et les impasses dans la démocratie favorisent la corruption et réduisent l'espace pour la société civile.

Se concentrant sur le pouvoir, l'influence sur le pouvoir judiciaire et la pression sur la société civile, l'organisation a déclaré que la démocratie et les mécanismes de contrôle affaiblis par la réduction de la supervision publique.

“dans les Balkans occidentaux, le manque de transparence dans la prise de décisions concernant les grands projets d'investissement est une faiblesse commune”, selon le rapport.

“L'examen de règles de transparence et de compétences discréditées expose les fonds publics au risque de corruption, tout en sapant la confiance du public”, qui s'est accrue dans la partie des Balkans occidentaux.

Le rapport cite la Bosnie-Herzégovine et l'Albanie sur les questions environnementales.

TI a déclaré que l'absence de procédures concurrentielles a conduit à l'utilisation incontrôlée des ressources naturelles en Bosnie” et a conduit à “risques de dégradation de l'environnement dans le cas de l'île de Saban en Albanie”, ainsi que “a permis au gouvernement serbe de signer un accord secret avec un investisseur étranger et d'annuler illégalement la protection d'un monument culturel pour le remplacer par un hôtel de luxe”.

En ce qui concerne Saban, l'Albanie, à la fin de 2024, a accordé le statut d'investisseur stratégique à la compagnie de marié du président américain Donald Trump, Jared Kouchner, pour construire une station touristique sur l'île de Saban dans les environs de Vlora.

Le statut de l'investisseur stratégique, la société de Kouchner, a été accordé pour la période de 10 ans.

Ses plans d'investissement en Albanie avaient fait l'objet d'une opposition dans ce pays, en particulier de la part d'écologistes qui avaient déclaré que des dommages pouvaient être causés dans les zones côtières protégées, en particulier dans la région de Gervenec.

Pendant ce temps, en ce qui concerne la suppression de la protection des monuments culturels en Serbie, qui mentionne TI, il s'agit de l'ancien bâtiment de l'état-major de l'armée yougoslave où Kouchner prévoyait de construire un hôtel.

Mais à la mi-décembre de l'année dernière, il a été rapporté que Kouchner s'est retiré de cet investissement.

TI a également déclaré que, dans certains pays des Balkans occidentaux, la mauvaise réponse du pouvoir judiciaire est considérée comme l'un des principaux obstacles à une lutte efficace contre la corruption, “Au fur et à mesure que les juges et les procureurs sont de plus en plus exposés aux attaques des gouvernements”.

À cet égard, l'organisation mentionne la Serbie, où elle dit qu'à la suite d'enquêtes sur des allégations d'abus de la part de membres du Gouvernement, le Procureur pour la criminalité organisée en Serbie “fait face à une pression accrue, y compris des campagnes dérivantes menées par le Gouvernement, faisant obstacle à la coopération policière et des changements juridiques affaiblissant sa capacité d'enquêter sur la criminalité organisée et la corruption de haut niveau”.

S'adressant à la Serbie, l'organisation a déclaré que cet État fait partie des pays qui sont mal évalués dans l'indice et où en 2025 il y a eu une augmentation des protestations de la nouvelle génération, en tant que jeunes dans ces pays, “proposés d'exiger la responsabilité de leurs gouvernements”.

Au cours de l'année écoulée, la Serbie a fait l'objet d'importantes protestations, au cours desquelles des citoyens ont cherché à être responsables de la mort de certains d'entre eux à la suite de l'effondrement d'un abri concret dans une gare de chemin de fer, puis ont élargi leurs revendications, exigeant de nouvelles élections.

Pendant ce temps, dans le cas de la Bosnie, Transparency International a déclaré que l'impact politique sur les nominations au système judiciaire “est si profondément enraciné que de nombreux efforts pour le réglementer efficacement ont échoué, bien qu'il constitue un obstacle sérieux à l'intégration du pays dans l'Union européenne”.

Dans le rapport publié, TI a déclaré que l'indice moyen de perception de la corruption dans le monde a diminué en plus d'une décennie, à seulement 42 sur 100.

“La grande majorité des États n'ont pas réussi à maîtriser la corruption : 122 des 182 États ont été estimés sous 50 points de l'indice”, a déclaré Transparecy International.

En outre, le nombre d'États estimé à plus de 80 points est passé de 12 à 12 il y a une décennie à seulement cinq cette année.

“en particulier, une tendance inquiétante à la détérioration de la corruption dans la démocratie des États-Unis (64), du Canada (75) et de la Nouvelle-Zélande (81) vers des régions d'Europe telles que le Royaume-Uni (70), la France (66) et la Suède (80)”, a été affirmée par cette organisation internationale.

Selon l'indice de cette année, le Danemark, la Finlande et Singapour étaient au sommet de l'année dernière. Au bas de la liste, les pires sont le Venezuela, la Somalie et le Soudan.

Transparency International dit que les données utilisées pour compiler l'indice couvrent ces formes de corruption dans le secteur public : corruption, détournement de fonds publics, utilisation de fonctions publiques par des fonctionnaires à des fins personnelles sans conséquences, capacité des gouvernements à lutter contre la corruption dans le secteur public, bureaucratie excessive qui pourrait accroître les possibilités de corruption dans le secteur public, nominations politiques dans la fonction publique, lois qui permettent aux fonctionnaires de ne pas déclarer de richesse ou de conflits d'intérêts potentiels, protection juridique des personnes déclarant des cas de corruption et de corruption, capture de l'État et accès aux affaires publiques et aux activités gouvernementales.

Entre-temps, cet indice ne couvre pas la perception de la corruption par les citoyens ni leur expérience de ce phénomène, la fraude fiscale, les flux de financement illégaux, les personnes qui peuvent aider à commettre des actes de corruption, le blanchiment d'argent, la corruption dans le secteur privé, les économies et les marchés informels.