“Fim écrite par quelqu'un qui a vu le film”, Critique miséthique Poursuite

L'avocat Luka Misetic, qui représente l'ancien Président Hashim Thaci à La Haye, le troisième jour des déclarations de clôture, a abandonné les critiques à l'encontre de l'accusation. L'avocat de Thaci a dit aux juges qu'il voyait un problème dans le fait que tout le dossier du parquet spécialisé (ZPS) a été ignoré tous les éléments [...]
L'avocate de Thaci a dit aux juges qu'elle voyait un problème dans le fait que l'ensemble du dossier du parquet spécialisé (ZPS) a été ignoré toutes les preuves qui discréditent ses preuves et allégations.
Lorsque les mises en page finales du SPS sont analysées et examinées comme si un chroniqueur ou une analyse d'un film écrit par quelqu'un qui n'a pas vu le film”, REL rapporte, diffusé Périscope.
L'avocat a lancé son mot déclarant que l'ancien président du Kosovo, Thaci, est innocent et que c'est le point de départ de la décision.
Lorsque vous commencerez votre assemblée, vous commencerez par la position que Hashim Thaci est innocente, puis vous évaluerez si la preuve présentée par le Bureau du Procureur spécial vous a convaincu, hors de tout doute raisonnable, que Hashim Thaci est coupable”, misetic a dit aux juges.Périscope/












