“L'approche politique du pouvoir judiciaire est punissable” -Le chef suprême réagit fortement aux critiques du gouvernement

En ce qui concerne la décision de la Cour suprême et les critiques des fonctionnaires à son sujet, CINQ s'est exprimé en lien direct avec RTV Dukagjini, Feyzullah Hasani, ancien président de la Cour suprême. Hasan a déclaré que, y compris la personne physique et la personne morale, ils ont le droit de présenter des requêtes individuelles à la Cour constitutionnelle [...]
Hasan a déclaré que, y compris la personne physique et la personne morale, elle a le droit de présenter des requêtes individuelles à la Cour constitutionnelle pour qu'elle statue si elle considère sa décision de violer tout droit garanti par des conventions ou des Constitutions.
C'est ce que dit la loi sur la Cour constitutionnelle. C'est maintenant une autre question que cette décision ou l'un des droits garantis aux Constitutions et conventions, sinon la loi n'exclut pas la possibilité que les parties... traitent des demandes individuelles à la Cour constitutionnelle”, a-t-il déclaré.
Il a également parlé des accusations portées par les fonctionnaires du gouvernement au sujet du verdict et des juges eux-mêmes.
“... Une telle approche est vraiment punissable, elle est vraiment erronée, et il faut cette approche de politique pour commenter même les décisions de la cour une fois pour toutes pour arrêter le fait que les décisions de la Cour suprême sont indiscutables et incompatibles. Je n'exclus pas la possibilité que même les décisions de la Cour suprême puissent parfois se révéler erronées parce que même le juge peut parfois commettre une erreur, même si dans des cas concrets, je ne soupçonne pas même un fil conducteur dans le professionnalisme de la Cour suprême. Cependant, pour commenter de cette façon, puis par référence, avec des noms personnels, il est punitif, et si vous regardez le contenu des lignes que le réactionniste a écrit, dans le cas du ministre sortant, il y a aussi des doses de dénigrement, les insultes des juges, l'humiliation des juges qui ne devrait pas se produire dans”, il a dit.
Il a déclaré que la Cour suprême avait jugé que les directives administratives étaient illégales, ajoutant qu'après une analyse et un débat approfondis, ces décisions étaient prises par les juges.
Cette décision doit être mise en œuvre... se réfère uniquement à l'acte d'accusation pour lequel il y a eu controverse, à savoir. Il ne s'agit d'aucune autre décision... ses effets sont sur un guide administratif”, a-t-il dit.












