les municipalités en effondrement, les contrats Kolektive détruisent les projets de développement du Kosovo

Les contrats Kolektive sont conçus comme un moyen d'améliorer les conditions de travail et de protéger les droits des travailleurs, mais dans de nombreux cas au Kosovo, ils deviennent une charge pour les institutions. Bien qu'ils aient été signés au niveau central, les obligations qui en découlent tombent sur les municipalités, qui sont confrontées à des difficultés financières majeures. En conséquence, le fonctionnement normal des municipalités et les projets de développement dans de nombreuses régions du pays sont endommagés.

Selon le président de l'Association de la Commission du Kosovo, Saban Ibrahimi, à ce jour, plus de 145 millions d'euros ont été versés aux municipalités pour la mise en œuvre de ces contrats, dont plus de 37 millions cette année seulement par des décisions judiciaires. Il a déclaré que cette situation crée une charge extraordinaire pour les budgets municipaux, incapable de réaliser des investissements et de peser sur les finances des institutions locales.

Au mois de mai de cette année, les municipalités ont reçu plus de 37 millions d'euros par des décisions judiciaires. Jusqu'à présent, les municipalités ont reçu plus de 145 millions d'euros pour la mise en œuvre des contrats Kolektive. Ce montant représente un fardeau extrêmement lourd pour les budgets municipaux, qui ne sont pas en mesure de mettre en oeuvre de nombreux projets de développement et investissements en capital. L'adoption persistante de moyens pour mettre en œuvre des invasifs collectifs, en particulier l'augmentation du coût des processus d'achèvement, est déjà considérée comme un bain de sang financier pour les municipalités. Il a dit.

Ibrahimi souligne que peu importe ce que le problème est connu depuis longtemps, le niveau central n'a pas encore pris suffisamment de mesures pour le résoudre, ce qui rend difficile l'état des municipalités et, par conséquent, les citoyens souffriront de l'échec des projets.

Malheureusement, jusqu'à présent, le niveau central n'a montré aucune réelle volonté de s'attaquer à ce problème. De ce fait, bon nombre des engagements des maires municipaux demeurent sans suite, tandis que les citoyens souffriront directement de l'échec de projets essentiels liés aux infrastructures, à l'éducation, à la santé et aux services publics en général.” Frontonline, diffusé Périscope.

Ekrem Kastrati, président de la municipalité de Malisheva, dit que la situation dans la municipalité est extrêmement difficile, car ils perdent beaucoup parce que le budget est dépensé sans planification, tandis que les projets échouent.

“Comuna est en train de perdre considérablement parce que les dépenses budgétaires se déroulent sans planification budgétaire et que les projets que nous avons planifiés de toutes les catégories budgétaires échouent en raison des paiements de contrats collectifs, ont déclaré les paiements des finisseurs privés”, respectivement.

Mehmet Ballage, président du Conseil d'Israël d'Elez, souligne que les municipalités subissent des pertes importantes en raison des matériaux supplémentaires associés au contrat collectif.

Selon lui, la plupart des moyens à transmettre aux éducateurs se terminent par des finis privés.

Nous avons beaucoup de conséquences particulièrement finales parce que certains de ces outils qui devraient être obtenus contrats collectifs dans ce cas les éducateurs reçoivent leur fin. Supposons qu'un mois et demi d'achèvement d'un mois prend environ un tiers des moyens que les enseignants étaient censés recevoir. ” ] dit Ballage.

Le maire de Suhareka Bali Muarremaj a déclaré que le contrat de contrat collectif cause des pertes importantes pour la municipalité qu'il dirige. Selon lui, jusqu'à présent ce montant a atteint environ 8,5 à 9 millions d'euros.

Jusqu'à présent son chiffre a atteint environ 8,5 millions d'euros, l'an dernier 4,5 millions, en 2023 1,5 millions, même cette année ont reçu 1,1 et envoyé des documents pour 1,5 million.”

Muharremaj souligne que cela crée des difficultés, notamment en ce qui concerne les entrepreneurs, et ajoute que la responsabilité n'est pas confiée aux maires.

Pour nous, les pertes “sont énormes parce que le budget de cette année a passé l'année dernière en septembre, nous avons prévu le projet pour cette année, donc c'est un problème avec les paiements contractuels. Nous devons faire le travail que nous avons vu pour cette année. La responsabilité n'est pas des maires, puisque ce contrat est entre le gouvernement et les syndicats, mais les dommages sont trop grands” il a conclu. /Périscope