Scandale à l'Agence alimentaire : L'usine de 8 millions d'euros se retrouve chez l'opérateur qui s'est enregistré cinq jours après l'annonce de l'appel d'offres.

De Blerta Agushi

Le prochain Periscope vous apporte les détails de ce scandale...

Le 18 septembre 2024, l'Agence alimentaire et vétérinaire, Fonctionnant sous l'égide du ministère de l'Agriculture a annoncé des appels publics pour le transfert de l'usine de traitement des déchets animaux que les contribuables ont coûté plus de 8 millions d'euros.

D'une manière scandaleuse, à peine 5 jours plus tard, le 23 septembre 2024, l'entreprise qui sera annoncée plus tard gagnante de cet appel d'offres est enregistrée auprès de l'agence Doing Business: KS & LIP S.P.K. IT.

Une société subx0> formée”, avec un capital de seulement 10 000 euros et seulement 5 employés, a été choisie pour gérer un investissement de millions d'euros.

Ce n'est pas tout.

D'après les conclusions et les documents qu'il a fournis Periscope, Il s'avère que les principaux propriétaires du consortium sont Naser Maloku et la société italienne, LOPIALIE 2000 S. P. A, chacune avec 40% d'actions, tandis que la troisième société est ARCHES BAUPart de 20%.

Le capital total de deux grands actionnaires n'est que de 8 000 euros.

Société C'est une bonne idée. Elle a été enregistrée un mois seulement avant l'annonce de l'appel d'offres le 8 août 2024, et son activité principale est la construction d'objets résidentiels, qui n'ont rien à voir avec le traitement des déchets animaux.

Entre-temps, la société LOPIALIE 2000 S. P. A Elle ne figure pas au Kosovo, du moins selon les recherches de l'ARBK, ce qui jette de sérieux doutes sur les gagnants de ce projet.

Periscop a contacté l'un de ses propriétaires Naser Maloku pour lui demander ce contrat qu'ils ont gagné, mais il a répondu brièvement: “Ani va là-bas, vous avez tous”

L'appel d'offres a remporté avec une vitesse légère, des critères contestables et un accord caché

L'Agence alimentaire et vétérinaire a publié le site Web pour tous les opérateurs économiques le 18 septembre 2024, mais le nom gagnant n'a pas été publié. Cette agence n'a pas utilisé les mêmes critères de transparence avec le gagnant, le gardant de l'opinion.

Periscopi apprend de sources au sein du ministère de l'Agriculture que le contrat est délibérément caché par les médias et le public, ce qui soulève des doutes quant à la nécessité de favoriser un opérateur économique enregistré dans l'ARBK, cinq jours après la publication de l'annonce publique.

Malgré le contrat public, il ne se trouve pas sur le site Web de l'Agence ni sur le ministère de l'Agriculture.

On ne sait même pas combien d'années cette usine, qui a coûté au pays plus de 8 millions d'euros, a été exploitée.

Les spécifications indiquent que le début sera le jour de la signature du contrat “et se terminera selon les années nommées au cours des négociations entre l'OE et l'AK”.

Une proclamation qui exige un opérateur qui a travaillé dans ce sens, mais l'un des actionnaires est une entreprise de construction, en contradiction avec les critères publics annoncés par l'Agence alimentaire.

Treize-15 millions d'euros sont nécessaires pour avoir la circulation dans un exercice fiscal pour le gagnant dans le domaine respectif, mais il est fondé seulement 5 jours après l'annonce de l'appel public.

Par C'est une exécution Bureau de Microsoft Docteur, propulsé par Bureau."Le 2 octobre 2024 clôt la date limite d'acceptation des offres, et la réunion d'ouverture des offres ne sera pas publique.

Avec cette transparence a conclu l'appel public, à donner dans l'exploitation d'un actif du Kosovo qui a coûté plus de 8 millions d'euros et a été donné à un opérateur économique enregistré à ARBK, cinq jours après l'annonce de l'appel d'offres. /Périscope/