L'absence de loi sur la détermination du choix du directeur, Kryeziu: La classe politique l'exploite pour des intérêts étroits

Ismet Kryeziu, directeur de l'Institut démocratique, a déclaré que le blocage de la session constitutionnelle était dû à un manque de volonté politique. Kryeziu a ajouté que puisque la loi ne prévoit pas de délai pour l'élection du Président du Parlement, elle ne devrait pas traîner indéfiniment. Le fait qu'il n'existe pas de délais clairement définis pour le choix du président [...]
Ismet Kryeziu, directeur de l'Institut démocratique, a déclaré que le blocage de la session constitutionnelle était dû à un manque de volonté politique.
Kryeziu a ajouté que puisque la loi ne prévoit pas de délai pour l'élection du Président du Parlement, elle ne devrait pas traîner indéfiniment.
Le fait qu'il n'y ait pas de délais clairement définis pour le choix du Président du Parlement ne justifie pas de retarder le processus dans l'éternité, prouve plutôt que la classe politique utilise ce vide juridique pour des intérêts étroits”, écrit Kryeziu.
Affichage complet :
Les collusions et les blocages dans la constitution ne sont plus dus à l'incertitude juridique, mais au manque de volonté politique de trouver des solutions. Le problème a été et maintenant il a une forme claire, un problème politique profond.
La situation actuelle n'est plus une question de procédure ni constitutionnelle, du moins pas fondamentalement. Les interprétations juridiques et les demandes de clarifications constitutionnelles sont devenues plus des outils pour dissimuler les crises politiques pures que pour tenter de combler le vide juridique ou constitutionnel.
Le fait qu'il n'y ait pas de délais clairement définis pour le choix du président du Parlement ne justifie pas de retarder indéfiniment le processus) prouve plutôt que la classe politique utilise ce vide juridique pour des intérêts étroits.
Il est temps de développer politiquement, non seulement les partis, mais la société dans son ensemble. Rechercher la responsabilité, ne pas normaliser l'impasse institutionnelle et politique, et ne pas considérer les interventions internationales comme des garanties ou comme la seule possibilité de constituer des institutions et de rendre l'État fonctionnel./Periscopi/












