Albulen Haxhiu nomme illégalement de nouveaux nageurs. Il n'a pas tenu compte des remarques sélectives de la Commission.

À la fin du mandat, le ministre de la Justice en exercice, M. Albulen Haxhiu, a signé les décisions relatives à la nomination de 28 nageurs, choisis par le concours de nouveau déclaré en février 2025. Périscope.

Cependant, depuis le début du processus, la Commission pour les élections de Notter a fait des remarques techniques et conservatrices, soulignées dans le rapport Albulen Haxhiu a été remis le 11 avril 2025. Une partie de cette commission a été Sefadin Blakaj, qui en tant que président a également dirigé le groupe composite par Arta Morina Mustafa, Nikolla Komani, Emine Abdili Pozhari, Lulzim Beqiri et Tradela Qorray.

Le rapport de 5 pages contient la date du 11 avril et a été envoyé à Haxhi trois jours avant de signer des décisions sur les nouveaux nageurs.

Le rapport expose les observations de la commission sur d'éventuelles violations de la procédure et de la loi puisque, après avoir terminé les entrevues sur les nouveaux nageurs, le ministre Haxhiu a décidé d'abolir le Guide administratif no 09-2011 pour la procédure de concours et la sélection des bureaux notariaux.

L'entrevue des candidats avait débuté le 10 mars et s'était terminée le 12 mars 2025. L'AU a été abolie le 27 mars 2025 ou environ deux semaines avant la signature des décisions de nomination et n'a pas été remplacée par une autre loi.

Cela avait également causé de la confusion au sein de la commission, qui a été adressée avec une lettre au Ministère pour demander des éclaircissements et une assistance juridique pour le statut juridique de cette instruction.

“Au cours de la gestion des entretiens avec les candidats participants au concours, ainsi que de l'information acceptée pendant l'exécution de son mandat, la Commission a identifié comme suit l'existence du Guide administratif de l'article 8 du ministère de la Justice no 092011 : “Les Canadiens qui ont réussi toutes les procédures et qui sont affectés à un endroit pour l'ouverture du bureau notarial ont le droit de participer à d'autres cabinets d'avocats, après la période de transition de trois ans suivant l'affectation réelle du <x> La Commission avait également pris note de la deuxième phrase de l'article 76 de la loi sur le notaire, qui se lit comme suit “jusqu'à ce que la publication de nouveaux actes subjuridiques s'applique aux dispositions existantes”, dit le rapport de la Commission pour l'élection des Notteurs.

Le document indique que la Commission de calcul” pour l'abolition de l'ASA avait demandé au ministère le 1er avril 2025, dix jours avant la remise du rapport. Les membres de la Commission s'intéressaient au fait que le MD savait exactement si la même chose pouvait affecter l'intérêt juridique des participants au concours et le traitement des mêmes personnes conformément au cadre juridique en vigueur.

“La commission avait appris que le Ministère de la justice, daté du 27 mars 2025, avait officiellement aboli les directives administratives du Ministère de la justice no 09-2011. Le 1er avril 2025, la Commission, considérant la sensationnalité et l'incertitude du statut juridique du Ministère de la justice no 09.2011, a adressé au Ministère de la justice une demande d'éclaircissements et d'assistance juridiques concernant l'obtention d'un avis judiciaire qui clarifierait le statut judiciaire (résistance au pouvoir judiciaire ou non, orientations administratives du Ministère de la justice no 09.2011), ainsi que la question de savoir si cela pourrait affecter l'intérêt judiciaire des participants au concours et le traitement des mêmes participants dans le respect du cadre juridique.”, dit dans le rapport de 5 pages.

Le lendemain, le ministère avait répondu à la Commission en disant “... Administrateur Administrateur Administrateur Administrateur Administrateur Administrateur Administrateurs Administrateurs de 092011 ne peut pas produire d'effets juridiques pour les candidats, respectivement”.

Suite à la réponse acceptée par le MD, la Commission, dans son rapport remis au ministre en exercice, Albulen Haxhiu a complètement supprimé la responsabilité du processus, affirmant que le fardeau demeure sur le ministère.

“... La Commission est d'avis que, dans le présent rapport, elle ne sera pas publiée lors de l'examen ou de l'interprétation éventuelle du statut juridique du Guide d'orientation administrative du ministre de la Justice no 092011 et de l'avis d'opinion judiciaire supérieure cité et incorporé dans le présent rapport (le ministère de la Justice) et/ou si les dispositions de la loi en vigueur en matière de procédure administrative peuvent influer sur la procédure de nomination des nageurs dans le concours actuel. Par conséquent, la Commission est d'avis que le ministère de la Justice aura la charge d'assurer la légitimité des questions et des dilemmes soulevés devant la Commission, dont la Commission a conclu qu'ils ne peuvent pas faire état dans le présent rapport.”, dit dans le rapport.

Le ministère de la Justice a été interrogé sur les remarques de la Commission et l'abolition de l'AU, mais jusqu'à la publication du texte, aucune réponse n'a été reçue.

Des nageurs désignés ont été distribués dans 16 municipalités du pays. Selon le concours qui avait été annoncé, cinq se trouvent à Pristina, cinq à Prizren, un à Ferizaj, trois à Podujevo, deux à Vushtrri, un à Glogoc, un à Malisevo, un à Istog, un à Kline, deux à Fushe Kosova, un à Dragash, un à Kacanik, un à Zvecan, un à Ranillig, un à Partles et un à Leposavi.

Le fait de ne pas tenir compte des observations de la commission dans le présent rapport, de supprimer l'instruction administrative après l'entretien et d'autres violations possibles de la procédure et de la loi au cours du concours ont incité les candidats à se plaindre du processus.

Le rapport de la Commission sur les élections de Notter a causé des problèmes au processus depuis son début.

“La commission, après avoir commencé ses travaux, au début des premières réunions, avait relevé un défaut technique et conteneur dans le texte du concours annoncé par le ministère de la Justice, le concours du 17.12.2024: qui contenait un appel à la base juridique é Décision du ministère de la Justice 75/2024 d.02.04.24, qui avait régi le concours public préliminaire de sélection et de nomination de nageurs publics dans le pays...”, dit dans le rapport.

La commission avait demandé au ministère de compléter le concours et d'y réfléchir la nouvelle base juridique sur laquelle il est appelé. Cette recommandation a été prise en compte par le ministère, souligne le rapport.

Autrement, le nouveau processus de sélection des nageurs avait commencé depuis le 17 avril 2024, lorsque le 15 avril 2024, le ministère a établi la commission de sélection, avec l'ouverture du concours pour 28 nageurs le 17 décembre 2024, qui a ensuite été annulé pour être déclaré de nouveau le 14 février 2025, avec de nouveaux critères mais comme la poursuite du concours préliminaire.

Du 10 au 12 mars 2025, la commission a mené des entrevues avec des candidats qui ont satisfait aux conditions. Le 27 mars 2025, la direction no 09-2011 pour le processus de concours et le choix des bureaux notariaux. Jusqu'au 11 avril 2025, le rapport de la commission de sélection du notaire a été soumis. Le 14 avril 2024, Albulen Haxhiu a annoncé la nomination de nageurs nouveaux dans les municipalités.