Artane Rizvanolli a menti au bureau du Procureur, a dit qu'il savait que la société anti-juridique suisse a remporté un appel d'offres, nié par des messages dans Whats App

Le favori de la compagnie Little S. A. pour la réparation urgente de calylla dans le bloc A4, selon la procédure négociée, en dépit du fait que la même chose a été déclarée irresponsable (dans les précautions ouvertes) était l'axe de l'accise sur l'ancien chef KEK Nagip Krasniqi, qui, selon l'acte d'accusation, causerait un dommage au budget du Kosovo de plus de 36 millions d'euros.

“Donc, à la suite des actions des défendeurs du 19 juillet 2022 au 6 mai 2023, le bloc A5 était hors d'ordre, donc KEK a été forcé d'importer de l'électricité d'un montant de 890 056 dollars précédemment, ce qui a causé des dommages importants au budget de la KEK et du Kosovo, au montant de 36 millions, 349mil, 638 euros et 62 cents”, L'acte d'accusation contre Nagip Krasniqi est rapporté.

Ces 36 millions de dommages au budget du Kosovo, il ya une histoire de communications dans le WhatsApp, et avec l'acte d'accusation contre Krasniqi, deux autres présentations des deux noms en tant que témoins à l'accusation seraient communiqués: Daytona Mihali et Artane Rizvanolli. (Et une invitation au Premier ministre Albin Kurti, qui aujourd'hui et plusieurs mois continuent à ne pas répondre).

Pour la première, Nacional a apporté hier la participation exclusive de l'interrogatoire de l'accusation, tandis que pour la seconde, Mme Rizvanolli, nous apportons quelques pièces exclusivement aujourd'hui.

Dans une partie de la déclaration, le ministre Rizvanelli est interrogé sur M. Nagip Krasniqi et le déroulement de la conversation selon le dossier suit ce qui suit:

Procureur : Vous êtes tombé pour voir M. Krasniqi ?

Témoin : Beaucoup plus souvent que les autres entreprises parce que je couvre le secteur de l'énergie, mais surtout parce qu'il y a eu une crise énergétique sans précédent.

Procureur : Quand vous dites que je couvre le secteur de l'énergie dans quel sens ?

Le témoin: Le ministère de l'Économie a élaboré des politiques, des stratégies, une législation et des propositions au secteur de l'énergie, mais des conditions spécifiques telles que les crises peuvent également interférer sur le marché pour garantir un soutien et des prix abordables.

Achat : Quand vous dites que je peux entrer sur le marché, expliquer cette partie ?

Témoin : En vertu de la législation en vigueur, elle peut dans certains cas. J'ai une obligation envers les entreprises énergétiques.

Procureur : Pendant combien de temps le chef de Nagip Krasniqi a-t-il dû utiliser ce mécanisme législatif?

Témoin : Oui, de décembre 2021 à quelque temps au printemps 2023, dans certains cas, dix (10) ont été en vigueur pour l'approvisionnement énergétique dont je me souviens, pendant des périodes de trente jours ou soixante jours.

Procureur : Donnez-nous un exemple concret de ces décisions de trente ou soixante jours?

Témoin : Arrêter l'utilisation de l'électricité pour accepter les vagues.

Procureur : Dans les cas d'urgence susmentionnés, il y a eu une subvention du gouvernement pour KEK, est-ce exact?

Témoin : Mais il y a eu une subvention basée sur l'entretien, la re-détonation des blocs KEK.

Procureur : Avez-vous été informé quand les procédures de remontage ont commencé à KEK ?

Témoin : Dans une large mesure, j'avais dit oui, mais pas toujours. Surtout pendant cette période de crise.

Dans une partie du témoignage, Rizvanol serait demandé comment le fait a été expliqué qu'au moment de la crise énergétique 2021-2023, le bloc A5 irait à Remont.

Procureur : Comment expliquez-vous le fait que, comme vous l'avez dit, il y a eu une crise énergétique en décembre 2021 au printemps 2023, mais de l'autre côté de cette période, le bloc A5 est allé à Remont?

Témoin : Ces détails, je crois, peuvent répondre à KEK, les remontoirs sont réguliers, comme vous le savez, une fois par an, et parfois une fois tous les trois ans, vous ne connaissez pas les détails pour chacun.

Procureur : A ce moment-là, M. Krasniqi vous a informé que le bloc A5 va à Remont ?

Témoin : Je suppose que oui, nous avons eu des contacts réguliers chaque fois qu'un bloc était en panne.

Merde.

Litwin ment

Dans une partie de son témoignage, le ministre Artane Rizvanolli a été interrogé sur la société suisse Liewtin é, qui aurait été discutée dans WhatsApps qui se trouvaient à Nagip Krasniqi, Albin Kurti, Besnik Bislimi, Dejona Mihali, Artane Rizvanolli, Hekuran Murati et Milot Kelmendi.

Les éléments de preuve suivants sont présentés:

Procureur : Vous souvenez-vous que M. Krasniqi a demandé votre aide auprès de la Swiss Litain Company ?

Témoin : Non.

Procureur : Vous souvenez-vous si ces communications avec Little Company ont été mentionnées par l'Ambassadeur Suisse ?

Le témoinNon, je ne me souviens pas.

Le procureur fournit des informations sur les détails du rapport sur la médecine légale manuscrite, pages 63.

Procureur: Cette réunion a-t-elle été réalisée ?

Témoin : Pas autant que je sache.

Procureur : Pourquoi avait-il besoin de rencontrer l'ambassadeur pour une compagnie privée comme Little ?

Témoin : Je suppose que c'est parce que je ne me souviens pas s'ils savent à propos de cette entreprise et les raisons de l'échec du contrat parce que parfois les entreprises étrangères ont des préoccupations, des problèmes, se plaignent ou partagent des informations avec leurs ambassades respectives.

Procureur : Comment se fait-il que vous ne vous souveniez pas de la raison de la réunion, d'autre part quand je vous ai demandé si cette réunion a été ajournée sans avoir à dire non.

Témoin : Je ne me souviens pas des autres qui ont eu cette réunion, mais je n'ai pas assisté aussi loin que je m'en souvienne.

Échec de la réalisation de Remont

Dans une partie du témoignage d'Artane Rizvanol, on demanderait au ministre s'il savait pourquoi la réalisation du remont avait échoué, se référant à sa communication sur la même question avec M. Nagip Krasniqi.

Procureur : Vous avez dit que vous aviez des réunions régulières avec M. le Président. Krasniqi, vous souvenez-vous de ce qui est arrivé à la chaudière de bloc A5 parce que dans la communication des 2202.23, vous écrivez que le contrat Kalda a pratiquement échoué!

Témoin : Je ne m'en souviens pas, mais je sais qu'il y a eu quelques échecs de réalisation de remntot.

Procureur : Savez-vous pourquoi ces échecs se sont produits ?

Témoin : Je ne me souviens pas des détails, mais si je ne me suis pas trompé il y avait une procédure mais il n'y avait pas de soumissionnaire, c'était longtemps après la pandémie il y avait un problème avec la chaîne d'approvisionnement, puis il y avait un ou plusieurs processus que je ne me souviens pas mais qu'il y avait un échec et le redham a été fait par ce que je sais en 2023 si je ne le savais pas.

Procureur : A-t-il demandé votre aide pour mettre en œuvre le projet commando ?

Témoin : Je ne me souviens pas mais il nous a informés et nous étions intéressés parce que c'était important à l'époque, surtout parce que c'était la crise énergétique, nous avions les prix élevés des importations.

Procureur : À cette époque, qu'avez-vous couvert les produits énergétiques du bloc A5 ?

Témoin : L'énergie que nous ne produisons pas et obtenons de l'importation.

Merde.

Rizvanolli était directeur de groupe dans Whatsapp

Les communications par téléphone, et surtout par le biais de la plateforme Huhatsapp, étaient fréquentes dans le groupe, où Rizvanol ne nie pas dans sa déclaration au procureur, qu'il l'a créé par lui-même.

Procureur : Est-il vrai que vous avez fondé ce groupe d'administration ?

Témoin : Je ne m'en souviens pas.

Pourquoi la personne privée du groupe Dejona Mihali ?

Dans une partie du témoignage, Rizvanolli serait également interrogé sur la présence du premier ministre Albin Kurti dans ce groupe de Whatsapp, ainsi que sur la raison pour laquelle “une personne privée nommée Dejona Mihali” devrait être dans ce groupe.

Procureur : Et dans ce groupe de communication, le premier ministre a été impliqué, monsieur. Le premier ministre et d'autres fonctionnaires de l'État, est-ce exact ?

Témoin : Je ne me souviens pas qui était exactement dans le groupe, mais oui.

Procureur : Est-il exact que ce groupe a également été citoyen Dejona Mihali?

Témoin : J'aurais pu être dans le groupe pendant un moment.

Procureur : Daytona Mihali est-elle officielle des institutions de l'État ?

Témoin : C'est pas vrai.

Procureur : Est-ce officiel au ministère où vous exercez votre devoir ?

Témoin : C'est pas vrai.

Procureur : Pour autant que vous le sachiez, est-ce officiel KEK ?

Témoin : C'est pas vrai.

Procureur : En ce qui concerne les situations d'urgence ou de routine chez KEK, avez-vous consulté Dejona Mihalin?

Témoin : Si je me souviens bien, dans le groupe de Whatsapp.

Procureur : Pourquoi avez-vous communiqué des questions officielles à une personne privée?

Témoin : La Dejona est la coordonnatrice des comités professionnels du Mouvement Vetevendosje, qui comprend le Comité de l'énergie, et a une connaissance des politiques du Mouvement Vetevendosje pour le secteur de l'énergie.

Procureur : Je crois que dans le ministère où vous dirigez vous avez des fonctionnaires du domaine de l'expertise, pourquoi avez-vous besoin de consulter une personne qui ne fait pas partie des institutions?

Témoin : Nous parlons à un groupe non formel qui a été discuté sur diverses questions énergétiques.