Jack Smith démissionne du ministère de la Justice

Le ministère de la Justice a annoncé son départ samedi soir, disant qu'il avait démissionné vendredi.

Sa démission, 10 jours avant l'entrée en fonction de Trump, intervient après la fin infructueuse de deux poursuites contre Trump, qui ont cessé après que Trump a remporté l'élection présidentielle en novembre.

Maintenant, la question est le sort d'un rapport en deux volumes que Smith et son équipe avaient préparé lors de leur double enquête sur les tentatives de Trump d'annuler sa défaite contre le président Joe Biden aux élections de 2020 et l'utilisation abusive de documents classifiés dans son resort, Mar-a-Lago.

Le ministère de la Justice devait rendre public le rapport dans les derniers jours de l'administration des Beden, mais un juge nommé par Trump, qui a dirigé l'affaire des documents classifiés, a accepté la demande de la défense de retarder la publication du rapport au moins temporairement.

Deux des co-indépendants de Trump dans cette affaire, son serviteur personnel, Walt Natuta, et le directeur immobilier de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, ont soutenu que la publication du rapport serait injustement préjudiciable, argument que même l'équipe juridique de Trump soutenait.

Le ministère a répondu en disant qu'il ne publierait pas le volume de documents classifiés tant que des poursuites criminelles contre Navut et De Oliveiras seraient en instance.

Cependant, les procureurs ont déclaré qu'ils avaient l'intention de continuer à publier le volume relatif à l'intervention électorale.

Dans une motion d'urgence, vendredi soir, ils ont demandé à la cour d'appel d'Atlanta de supprimer immédiatement l'interdiction imposée par le juge du tribunal de district Aileen Cannon, qui avait interdit la publication de toute partie du rapport.

Ils ont dit à Canon séparément samedi qu'elle n'avait pas le pouvoir d'arrêter de publier le rapport, mais elle a répondu avec une ordonnance demandant aux procureurs de remettre des documents supplémentaires jusqu'à dimanche.

La Cour d'appel a rejeté jeudi une demande urgente de défense visant à bloquer la publication du rapport d'intervention électorale, qui couvre les efforts du pré-relatif Trump au Congrès le 6 janvier 2021 pour annuler le résultat des élections de 2020. Mais le tribunal a laissé la détention de Canon en vigueur qu'aucune des conclusions ne peut être publiée jusqu'à trois jours après le règlement de la cour d'appel.

Le ministère de la Justice a déclaré à la Cour d'appel, dans sa requête urgente, que l'ordonnance de Canon était manifestement erronée.

Les règlements du ministère de la Justice exigent que les procureurs spéciaux établissent des rapports à la fin de leurs travaux, et il est habituel que ces documents soient rendus publics malgré leur sujet.

William Barr, le procureur général pendant le premier mandat de Trump, a publié un rapport spécial du procureur examinant l'intervention russe à l'élection présidentielle américaine en 2016, et des liens possibles avec la campagne de Trump.

Le procureur général de Biden Merrick Garland a également publié des rapports de procureurs spéciaux, y compris ceux qui traitent d'informations classifiées de Beden avant de devenir président. / REL/