Réunion de Bislimi-Petkovic, analystes : Pour prendre des photos, les parties sont intéressées à avancer

Les négociateurs en chef du Kosovo et de la Serbie, Besnik Bislimi et Petar Petkovovic, se trouvent aujourd'hui à Bruxelles pour une nouvelle série de pourparlers dans le cadre du dialogue sur la normalisation des relations. Mais selon l'opinion des analystes politiques de cette réunion, ils n'attendent aucun changement majeur dans lequel les deux parties n'ont aucun grand intérêt [...]
Mais selon l'opinion des analystes politiques de cette réunion, ils ne s'attendent à aucun changement majeur, étant donné que les deux parties n'ont aucun grand intérêt pour la Dalmatie.
L'analyste politique Visar Ymer s'est interrogé sur la réunion d'aujourd'hui à Bruxelles, car Periscope a déclaré qu'aucune des deux parties n'était intéressée à aller de l'avant.
Il est difficile de prédire les attentes en raison du manque de transparence dans les développements du dialogue, donc nous ne savons même pas exactement de quoi il s'agit, ni exactement ce que nous avons convenu et où sont les différences, ni quelles sont les intentions des parties (ainsi que les principales exigences de la ligne épaisse). Il est évident qu'aucune des parties au dialogue n'a intérêt à aller de l'avant dans la mise en œuvre de l'accord conclu. Dans de telles circonstances, il est difficile de s'attendre à des progrès”, a-t-il dit.
Ymer n'a pas non plus ajouté à la déclaration de Konjufca il y a des semaines, qui disait que le dialogue était mort.
Selon Ymer, le dialogue n'est pas en faveur du pays et de telles déclarations nuisent au Kosovo.
Le dialogue n'est pas mort, et il ne peut pas être déclaré mort de part et d'autre si facilement. Il n'est pas non plus dans l'intérêt du Kosovo que le dialogue s'éteigne puisque le Kosovo devrait utiliser le dialogue pour promouvoir la reconnaissance et l'affirmation internationale de sa souveraineté. Je pense que des déclarations comme celle du Président de l'Assemblée visent à créer une autre impression de vérité et sont des déclarations dédiées à l'électorat. Mais lorsqu'il est dit par ces positions institutionnelles que ces déclarations deviennent néfastes pour le Kosovo, il l'a dit à Periscope.
Ymer a également cité les sept revendications de Vucinqi envers le Kosovo.
Il a déclaré que le président de la Serbie s'était rendu, mais que sa tactique, selon Ymer, était le Kosovo dans une position encore plus difficile.
Le principal est que le président de la Serbie a renoncé au long boycott des institutions du Kosovo. Il a un peu abandonné. Mais ce n'est pas la seule lecture de cette situation. Ce mouvement tactique de Vuciki est maintenant le Kosovo dans une position encore plus difficile. Parce que cela doit être extrêmement problématique si Kurti traîne maintenant le retour des Serbes dans les institutions des municipalités du nord. La pression risque de retomber sur le Kosovo”, a déclaré Ymer de Periscope.
Tout comme le pense Ymer, l'analyste Arbnor Sadiku, qui n'attend rien de positif de la réunion d'aujourd'hui à Bruxelles.
Je ne m'attends pas à ce que quoi que ce soit bouge positivement, mais plus continuera le statu quo et ce sera une réunion plus grande pour les photos”, a dit Sadiku de Periscope.
Sinon, Bislim et Petkovic se sont rencontrés pour la dernière fois à Bruxelles au début de juillet, revenant de là sans résultat.
Ces voyages de négociateurs en chef ont suivi une nouvelle série de dialogues au plus haut niveau à la fin de juin, qui s'est terminée sans réunion entre Albin Kurti et Aleksandar Vucinqi. Le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell, ne pouvait pas les baisser les uns devant les autres. Lors de réunions distinctes avec les deux dirigeants, il a parlé de ce qui a été accompli dans le cadre du dialogue. Le Premier ministre du Kosovo, qui aurait conditionné la réunion trilatérale, s'est montré satisfait après des rencontres avec le médiateur. Le président serbe, quant à lui, s'est également montré satisfait des rencontres qu'il a qualifiées de réussies. /Periscopi












