Le parti de Kurti compte pour les dirigeants des sections de la diaspora, 6 centres se plaignent du même texte “copie ) passé” (Documents)

Les dirigeants des 6 centres du Mouvement Vetevendosje dans différents États ont été sans doute touchés par leur parti basé au Kosovo, dirigé par Albin Kurti, écrit Periscope. Les centres de Vetevendosje en Grande-Bretagne, Allemagne, Suède, États-Unis, France, Norvège, ne sont pas autorisés par les dirigeants de leur parti au Kosovo à [...]
Les centres de Vetevendosje en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Suède, aux États-Unis, en France et en Norvège n'ont pas été autorisés par les dirigeants de leur parti au Kosovo à préparer personnellement leurs plaintes et à leur avis contre la décision de la CCE sur certaines questions de vote en dehors du Kosovo.
Outre la farce de ce processus de plainte, dans les plaintes déposées par ces centres Vetevendosje, il est facile de noter que le texte est le même que la plainte que le Mouvement pour l'autodétermination de Pristina a soumise au Groupe électoral pour les Ancès et la Paraseta contre la décision de la CCE.
Périscope a obtenu toutes les plaintes déposées par les branches de Vetevendosje dans ces pays, et aucune de ces plaintes ne ressort du contenu.
Ces plaintes montrent que, que ces centres soient situés dans des lieux progressistes et avec une grande liberté d'action, Vetevendosje explique leurs représentants comme illettrés, qui ne peuvent pas soit écrire une plainte avec leurs préoccupations ou incompatibilités.
Le même texte, n'est qu'un des détails du comportement offensant de Vetevendosje avec ses branches dans la diaspora, car comme on peut le voir dans la plainte du centre en Norvège et en France, le Sertar du VV, Alym Rama, est resté et ne révèle pas les noms des représentants des branches dans ces pays.
“Les auteurs” ont oublié que la plainte de la Norvège et de la France changera l'adresse de l'établissement des documents. À la fin de “unence” trouve “Pristina 31 août 2024”.
Aux États-Unis, en Suède, en Allemagne et en Grande-Bretagne, les branches ont montré un “ ” plus prudent, ayant finalement remplacé le nom d'Alim Rama par d'autres représentants et le nom de Pristina par d'autres villes.
La plainte de Vetevendosje contre la décision de la CEC de fixer le nombre maximum d'électeurs est étrange car tous les députés de ce parti ont voté la loi électorale, qui prévoit que la CEC assigne le nombre maximum d'électeurs et de déploiements à chaque représentant diplomatique en se fiant à leurs espaces physiques.PÉRISCOP/













