Le ministre monténégrin de la Défense interdit les communications avec les chefs d'État

“La communication déconnectée avec les cabinets des membres du Conseil de la défense et de la sécurité, ainsi qu'avec les cabinets des ministres du gouvernement, sans mon approbation”, est dite selon l'ordre du ministre, qui date du 10 septembre 2024.

Les membres du Conseil de défense et de sécurité sont le président de l'État, le président de l'Assemblée et le chef du gouvernement. Ce corps commande l'armée du Monténégro.

L'analyste politique Boris Maric dit que l'ordre reflète la méfiance entre les différentes branches du pouvoir et le secteur de la défense.

Si au sein de l'administration de l'Etat elle-même et en ce qui concerne les cabinets du président de l'Etat et de l'assemblée nous avons une relation qui suggère la nécessité de filtrer l'information, ce que les médias et la société civile peuvent alors attendre”, Mariq dit de Radio libre Europe (REL).

Même pour l'ancien ministre de la Défense Predrag Boskovic, la décision de Krapovic est une indication de l'absence de confiance entre les acteurs clés du pouvoir actuel”.

Interrogé par la REL pour des raisons, et s'il fait preuve de méfiance au sommet du pouvoir, le ministre Krapovic n'a donné aucune réponse.

Qui est avec qui au pouvoir malaisien ?

Krapovic est un fonctionnaire des Démocrates, le parti majoritaire gagnant qui a renversé le Parti démocratique des socialistes de 30 ans des élections de Milo Djukanovic en août 2020.

Depuis le début de l'année, le Premier ministre Spajic et le chef de l'État, Milatovic, sont dans un conflit politique féroce, mais il y a deux ans, ils ont fondé le Mouvement Europe Now.

Leur changement a conduit à de nouvelles alliances politiques.

Ainsi, lors des élections de Podgorica le 29 septembre, le Mouvement Europe Now et Spajik et les Démocrates de Krapovic participent à la coalition, tandis que la faction de Milatovic du Mouvement européen a maintenant rejoint le mouvement civique de l'ancien Premier ministre Dritan Abazovic.

Les partis du Front démocratique sont en concurrence avec plusieurs petits partis prorus.

Que contient le commandement du ministère de la Défense?

Dans l'ordonnance de Krapovic, qui interdit la communication sans son approbation avec les ministères et les employés des cabinets de Milatovici, Mandiqi et Spajic, il est également dit que le non-respect de l'ordonnance est soumis à une responsabilité disciplinaire.

“Pour la mise en oeuvre de l'ordre sont responsables du chef d'état-major général de l'armée du Monténégro, directeur général des directeurs et chefs d'unités organisationnelles”, Krapovic a écrit.

Il a également demandé, lors de la récente réunion du Conseil pour la protection, le licenciement du chef d'état-major général, le général de brigade Zoran Lazarevic, en raison, comme il l'a noté, de la nécessité de restructurer le cadre”.

Lazarus travaille depuis juin 2022.

Le téléchargement, cependant, s'est opposé à Milatoviqi, tandis que la proposition de Krapovic a soutenu Me persécuté et Spajic.

Le renvoi n'a pas eu lieu, car les membres du Conseil de la défense prennent des décisions consensuelles.

Le 18 septembre, Krapovic a demandé à Milatovic de convoquer rapidement une réunion du Conseil pour la protection afin de révoquer le général Lazarevic et de nommer un nouveau chef d'état-major général.

Ceci, entre autres, est souligné dans un rapport du ministère de la Défense.

L'ancien ministre de la Défense, M. Boskovovic, affirme que Krapovic, lorsqu'il a pris la décision d'arrêter la communication, s'est appuyé sur la loi sur l'administration de l'État, en vertu de laquelle le ministre peut fournir <x0e> directement ou empêcher des actions dans une certaine situation qui a une signification générale”.

“Il est difficile que l'interdiction des communications puisse être d'importance générale, au lieu de”, parle de REL Predrag Boskovic, qui était ministre de la Défense au dernier gouvernement du DPS.

Il considère que la décision de Krapovic de témoigner de l'effondrement des institutions et de refléter la situation dans la majorité politique actuelle “cette hostilité mutuelle, qui est avant tout l'expression du désir de plein contrôle du parti des secteurs qui mènent, conduit à la mise en danger des intérêts nationaux de l'État qui gouverne, détruisant complètement les institutions qui dirigent”.

Boskovic souligne que les actions de la majorité politique actuelle sont un exemple de “populisme lié à l'ignorance et à la méfiance” et que “le dernier génocide du ministre de la Défense parle de sa capacité démocratique et de son parti”.

Mais aujourd'hui, au Monténégro, tout se passe bien. Il y a peu de médias critiques qui sont prêts à appeler les titulaires de postes d'État les plus élevés pour la responsabilité publique”, conclut Boskovic.

Les ordres sont un signe de faiblesse

L'ancien secrétaire général du gouvernement, Boris Maric, déclare que les ordres en tant que moyen formel de communication sont généralement évités car ils montrent la faiblesse de l'administration de l'État :

Et pas seulement elle. Il y a eu un pas de plus car il s'agit des cabinets du président d'État, du parlement et du gouvernement, de tous les membres du gouvernement qui sont ministres, de leurs cabinets”.

Maric dit que l'ordre est logique si quelqu'un est soupçonné de diffuser des informations et au-delà de la déclaration signée de stockage du secret des données:

Mais pour ce qui est des membres du Conseil pour la protection, ce n'est pas un jeu, car ils ont accès à tous les actes et informations confidentielles”.

Selon lui, l'interdiction envoie un message indiquant qu'il y a un problème de confiance au Ministère de la défense dans les relations entre l'armée et la partie civile.

Maric dit qu'il est particulièrement problématique que le ministre dans l'ordre ait nommé les dirigeants responsables de sa mise en oeuvre, même s'il n'a pas mentionné les noms.

Il est problématique que tous les fonctionnaires ne soient pas responsables, mais le chef d'état-major général, les directeurs des directeurs et les chefs. Ils devraient alors, au sens de la hiérarchie, me pousser à”, explique-t-il.

Sans nier qu'il y a des informations dans le resort de Krapovic qui ne peuvent pas être partagées, Maric dit qu'il n'est pas réglementé par des ordonnances, mais il y a des procédures légales pour cela.

Comparaison entre le nouveau gouvernement et les anciens

Maric constate que le Monténégro, même après quatre ans d'effondrement du gouvernement du DPS, a encore des problèmes avec les mécanismes démocratiques et surtout la transparence.

Maric dit que la partie avait besoin de moins de tels actes :

Il ne fait aucun doute que même il y a eu des guerres de partis fortes, peut-être même plus fortes que nous n'avons maintenant sur la scène politique, mais ils les ont choisies dans la hiérarchie du parti et quelques règles non écrites. Ceci, bien sûr, n'a pas contribué au développement de la démocratie au Monténégro”.

Depuis la chute du pouvoir du DPS en août 2020, trois gouvernements et deux compositions du Parlement ont été changés au Monténégro.

Au moins deux fois, tous les directeurs d'entreprises publiques et d'institutions publiques ont également été modifiés.