Le Bislem de Petkov termine les réunions avec Lajcak, inconnu s'il y aura une réunion trilatérale

Les principaux négociateurs du Kosovo et de la Serbie ont tenu des réunions distinctes avec l'émissaire européen pour le dialogue, Miroslav Lajcak. C'est l'une des tentatives de la partie européenne d'organiser un cycle de dialogue auprès des principaux négociateurs, bien qu'il n'y ait toujours aucune confirmation quant à l'opportunité d'en venir à la réunion commune. Un fonctionnaire européen informé concernant [...]
C'est l'une des tentatives de la partie européenne d'organiser un cycle de dialogue auprès des principaux négociateurs, bien qu'il n'y ait toujours aucune confirmation quant à l'opportunité d'en venir à la réunion commune.
Un fonctionnaire européen informé en ce qui concerne les réunions en question a déclaré qu'il est difficile de prédire s'il y aura une réunion commune et que tout dépendra de l'atmosphère qui dominera lors de conversations séparées.
Besnik Bislimi, le négociateur en chef du Kosovo, a déjà conclu la réunion fractionnée avec Lajcak, qui avait commencé à 9 heures et a duré près de deux heures. Une réunion similaire a été organisée à son tour par l'interlocuteur de Bislim à Belgrade, Petar Petkov, le négociateur en chef serbe.
Un jour plus tôt, Peter Stano, porte-parole de l'Union européenne, avait averti qu'au cours du prochain cycle, les moyens d'aller de l'avant avec la mise en œuvre de l'accord conclu à Ohrid en mars 2023, ainsi que toutes les autres questions que Stanos dit affectent la normalisation entre le Kosovo et la Serbie.
L'iniquité quant à la tenue de la réunion conjointe a commencé dès vendredi, lorsque le négociateur en chef du Kosovo, Besnik Bislimi, a confirmé par les réseaux sociaux que la partie kosovar était prête à tenir une réunion trilatérale, mais que la Serbie avait rejeté l'ordre du jour du médiateur.
Plusieurs sources de l'Union européenne ont confirmé qu'il y avait des malentendus sur l'ordre du jour. Mais ces fonctionnaires ont expliqué que les deux parties sont responsables de l'échec éventuel d'une réunion trilatérale. Toujours selon ces deux sources ont essayé de détecter l'ordre du jour de la réunion trilatérale et en désaccord avec les exigences mutuelles, tout en ignorant la proposition initiale de la partie européenne. /Rtk












