il y a 6 heures“Non-vocable résolu”, tel qu'énoncé dans la décision de retirer Emmerson de la protection de Kadri Wessel
Periskopi(il y a 2 ans)
(il y a 2 ans)Mercredi, le Tribunal spécial a décidé d'approuver le retrait de l'avocat Ben Emmerson de l'équipe de défense de Kadri Wessel, qui est accusée de crimes de guerre par les Chambres spécialisées du Kosovo (à La Haye. La décision du 21 août 2024 indique que lors de l'échange de lettres d'Emmerson et Wessel ont confirmé les décisions [...]
La décision du 21 août 2024 indique que lors de l'échange de lettres d'Emmerson et de Wessel ont confirmé leurs décisions de compléter leur relation client-avict et de la spécifier comme interruptions irrévocables.
“Compte tenu de la transmission des lettres et de la transmission ultérieure des documents, le comité a connaissance de M. Wessel conformément à l'article 214) de la Loi pour choisir son avocat. Pour ce qui est de la raison pour laquelle il est justifiable, le comité note que M. Wessel et M. Emmerson ont confirmé leur décision d'achever la relation client-avict en se fondant sur une réduction irréparable de la relation client-avict”. Sur cette base, le groupe spécial se félicite de la justification, selon l'interprétation de l'article 16ė2) de la directive, de la conclusion anticipée de M. Wessel de Z. Emmerson”, dit dans sa décision.
Selon le comité, l'équipe de défense de Wessel se compose actuellement de onze personnes, dont l'avocat, trois coavkas, six membres de l'équipe de soutien et trois stagiaires.
Selon la décision, Wessel et Emmerson ont indiqué que l'accusé continuera d'être représenté par des coopératives, Annie O'Reilly et Ann Rowan.
Dans sa lettre, Emmerson avait souligné qu'il essaierait d'assurer son retrait afin que Wessel ne soit pas lésé.
“Z. Emmerson souligne dans sa lettre que “tentera de s'assurer que son retrait ne nuit pas à M. Wessel pendant cette période de transition et que les intérêts de [Z. Wessel] défendent”, dit le verdict.
D'un autre côté, la décision dit que Wessel veut que Rodney Dixon soit nommé son avocat.
“registre reçu, par l'entremise de Co-Avots, un formulaire signé où M. Wessel exige M. Il s'applique comme son nouvel avocat, et une forme signée de procuration à l'appui de cela. Le comité est heureux que la poursuite de M. Wessel assure”, dit la décision.
La décision indique également que le groupe spécial est heureux que son remplacement ne causera aucune injustice à Wessel ou à d'autres accusés.
“En tenant compte du fait que le comité estime que la demande de conclusion anticipée de M. Emmerson, puisque M. Wessel est d'accord avec M. Wessel, fournit de façon appropriée sa représentation effective. Le comité est heureux que le remplacement ne causera aucune injustice pour M. Wessel ou pour aucun de ses coaccusés. Le groupe spécial se félicite également que le changement d'avocat principal ne retarde pas les procédures. Le groupe spécial note à cet égard que M. Wessel continuera d'être assisté de deux autres avocats, qui ont été impliqués dans cette affaire pendant longtemps”, a dit plus loin.
Le résultat de la représentation d'Emmerson en tant qu'avocat de Wessel sera obtenu lorsqu'un avocat clé sera nommé pour représenter l'accusé.
Pour ces raisons, le comité approuve M. Emmerson comme avocat de M. Wessel. La conclusion de M. Emmerson comme M. Wessel prendra effet le jour où un nouvel avocat principal sera nommé par le Registre pour représenter M. Wessel. Dans cette direction, la commission invite le greffe à prendre toutes les mesures nécessaires pour nommer un nouvel avocat principal pour M. Wessel dès que possible”, indique la fin de la décision.Alphabétisation
