La présidence intervient également dans le travail de l'AGK: Osman ne donne pas l'épilogue à l'affaire, mais exige une enquête complète par les organes judiciaires

La présidence a réagi après l'AGK, l'a considérée comme un précédent dangereux et inacceptable de l'appel lancé par le président du Kosovo Vjosa Osmani pour des enquêtes dans les médias, en particulier le journal national et ses dirigeants, Berat Buzhala.

La réponse de la présidence indique que “AGK devrait montrer si cette façon de rapporter comme certains portails le font est conforme à la norme professionnelle”.

La réaction du président, dit-on, résulte de la violation du droit à une information solide, à des faits corrects et confirmés. Selon eux, c'est une violation des normes professionnelles, impliquant le président intentionnel dans une situation qui n'est en aucun cas liée avec lui.

La réponse complète de la présidence:

L'association des journalistes du Kosovo, avant de nous montrer la façon dont elle devrait être suivie pour ce qu'elle appelle “discontent”, devrait montrer si cette façon de rapporter comme certains portails le font est conforme au standard professionnel.

Comme le confirme l'AGK elle-même, “est le travail des médias qui, en respectant le Code d'éthique, en particulier pour les événements tragiques, font leur travail en fournissant des faits et des preuves des circonstances de l'événement”.

Dans le cas concret, la réaction du Président résulte de la violation du droit à une information solide, à des faits corrects et confirmés. C'est parce que, en l'espèce, nous avons affaire à une violation des normes professionnelles, impliquant le président intentionnel dans une situation qui n'a aucun lien avec lui.

Il serait tout à fait exact que l'AGK, dans cette réaction, du moins dans un laissez-passer, ferait appel au respect des normes professionnelles lors de l'établissement des rapports, et pas seulement en l'espèce. Ce qui s'est passé aujourd'hui ne représente pas des reportages, mais la campagne délibérée de dénigrement de l'image de la Présidente et de sa famille proche, qui, comme en témoigne, encourage la violence et la haine.

Ce <x0porting” n'est ni éthique ni professionnel.

Dans sa réponse publique, la Présidente a demandé une enquête approfondie sur les circonstances qui auraient mené au meurtre. À aucun moment elle ne donne l'épilogue à l'affaire, mais nécessite une enquête complète et une action avec les organes de justice prioritaires. Mais le président exige également que les mauvais motifs qui en découlent fassent l'objet d'une enquête, même en l'accusant d'influence dans le système judiciaire serbe, et donc en l'accusant d'empêcher la justice pour des circonstances dont elle n'a jamais eu connaissance, et encore moins de relations avec eux. Chaque journaliste et tous les AGK savent très bien que le président n'est jamais intervenu dans le système judiciaire du Kosovo, et encore moins en Serbie.

Et en fin de compte, le président n'a jamais accusé les médias de travailler pour la Serbie, mais il a déclaré que des accusations similaires inventées ont également publié les médias de Serbie. Ceci est facilement confirmé parce qu'ils sont tous publics.

Il appartient à l'AGK, pour aider à protéger la norme professionnelle de rapport, parce que c'est comme cela que le mot libre et le droit de rapport a du sens. “Gazetaria”, qui favorise la haine et produit la calomnie, est pire, pas au bénéfice du journalisme.