“normes professionnelles violées”: Rapport de la Commission RTK découvert pour de fausses nouvelles contre Periscop et les nationaux

C'est la principale conclusion que la commission a émise. RTK concernant la publication des nouvelles où Periscopi et Nacional ont été accusés d'être des médias financés par la Serbie.

Journal national a obtenu le rapport de la Commission, qui a été remis au bureau U. Le directeur général de la RTK. Ce qui est dit dans le rapport, c'est que l'article violait les normes professionnelles définies par la législation de la RTK.

Cependant, une bonne partie de cette situation, publiée/transmise de l'information/transmise au Portail/Edition centrale de nouvelles du 22 juillet 2024, n'a pas été suivie par les principes de rapport objectif et de définitions par le document RTK, “Normes professionnelles et principes éthiques du journalisme dans les programmes de radiotélévision du Kosovo”. La déclaration simplifiée selon laquelle l'exactitude de l'information équivaut à l'exactitude de la traduction et qui est limitée à l'atrium à la source originale du document traduit ne répond pas aux principes de la déclaration objective et des définitions de “Normes professionnelles et principes éthiques du journalisme dans les programmes de radiotélévision du Kosovo”. Dans le cas examiné par nous, il n'y a eu aucune tentative pour assurer la position des autres parties”, Dit le rapport de la Commission RTK, que le journal national a fourni.

Dans le rapport de la Commission RTK, il est confirmé que les premières nouvelles publiées sur le portail RTK ont été modifiées. Donc l'article avait à l'origine les noms de Periscop et Nacional, puis les noms ont été supprimés.

“La version de l'article, datée de 22,07,2024, contient l'article non publié (non publié), qui contient le texte en question qui mentionne deux portails. Cependant, la date et l'heure de publication de l'article est 22,07,2024 - 14h43, en ce qui concerne notre jugement - l'article est devenu non public entre 14h43 15h00.” (rapport TI, 2907.24)”, C'est écrit dans le rapport.

Au début, l'article avait même été publié, tenu public pendant 17 minutes, puis parti. Par conséquent, l'article initial accusait Periscop Nationale d'être financé par la Serbie, citant une nouvelle d'un portail fanatique bosniaque.

“D'après ce rapport envoyé par TI, ainsi que lors de la conversation que les membres de la commission ont eue avec le chef de la TI à RTK, le 31.07.2024, à 11h00, on a constaté que l'article a été public à partir d'une période de 17 minutes (14:43 c.00), mais n'a pas été entièrement confirmé que pendant cette période de 17 minutes, combien de temps l'article a-t-il été publié avec les noms de portails, (20, secondes, une minute, ou 17 minutes)? En outre, il n'a pas été découvert à partir de qui l'article a été publié, puisque dans le système d'édition Web, selon TI et les éditeurs Web, ils ont accès à plus de 15 personnes”, Dit le rapport de la Commission sur la composition de: Mendu Hysa, Reja et Pajazi Krasniqi.

La Commission a également constaté que “Screenshots”, publié par Salih Zyba sur le réseau social, où les noms se sont révélés être mentionnés, étaient factuels.

“Une recherche TI détaillée a été faite pour l'authenticité authentique de “Screenshots” qui sont distribués sur le réseau social “Facebook” Le rapport TI constate que grâce à des outils d'imagerie logiciel-forenziique, il a prouvé que les captures d'écran publiées sur les réseaux sociaux sont authentiques sur le site www.rtklive.com Et fait pour eux dans des meubles. À cette fin, l'équipe TI a utilisé des outils logiciels qui analysent des images jusqu'au niveau de pixels pour la précision de la couleur et les positions et graphiques du logo www.rtklive.com”, C'est écrit dans le rapport.

La différence est également confirmée par le nom de l'auteur. Initialement, le rapport a constaté que la nouvelle a été publiée sous le nom de RTKLive, puis par les initiales d'un journaliste.

Il convient toutefois de noter que la version originale, qui contient les noms de deux portails, même distribués sur les réseaux sociaux, ne contient pas l'auteur de l'écriture, mais seulement RTKlive. La version publiée plus tard contient également des initiales. Pour être plus exact, les membres de la commission ont parlé au journaliste dont les initiales figurent dans une version. Au cours de la conversation, il a déclaré qu'il avait fait sa traduction de l'article, qu'il avait laissé dans le système, comme processus de travail quotidien. Depuis plus de 15 travailleurs ont accès à ce système, il dit qu'il ne peut même pas savoir qui l'article a été publié sur le web. Par conséquent, nous proposons d'examiner et d'accroître la sécurité du système d'édition de textes Web, puisqu'ils ont accès à plus de 15 personnes. D'autre part, ce cas souligne également la nécessité de faire fonctionner l'unité “Vérification des faits”, à RTK”, Ça dit le rapport de RTK.

La commission n'a proposé aucune mesure, puisqu'elle appartient déjà au directeur général et au conseil de W. D.

Dans un autre document qui a fourni à Nationale, la Commission se plaint qu'avec la décision d'établir cette commission et leurs conclusions, il y ait “archives” de la loi en vigueur.

“Nous vous écrivons comme une commission Ad-Hoc pour passer en revue les nouvelles publiées dans www.rtklive.com Titre: Grand Secret de BIA “Qu'est-ce que le président serbe de Scholz” a caché; également diffusé dans la version coupée de l'édition centrale de nouvelles dans RTK, à la date du 22.07.2024, nommé par l'ancienne directrice générale Zana Spahiu décision no 1763/24, datée du 25.07.2024. Cependant, depuis 29,07,2024, Spahiu a été transmise à notre adresse e-mail sur les déclarations du personnel, sa communication avec eux, ainsi que le lien vers l'article publié sur le portail RTK, nous avons travaillé intensivement dans le cas dont nous avons été chargés. Après plusieurs jours de consultations intensives sur le travail et la législation (loi no 04/ L-046 pour la télévision radio du Kosovo), nous avons constaté que la commission établie et nos conclusions peuvent également être interprétées comme “Squirrel” de la loi en matière de pouvoir et d'ingérence au bureau”, C'est écrit dans le document.

Vous vous souvenez de la loi no 04/L-046, claire et coupée. La statue de la RTK et les normes professionnelles ainsi que les principes éthiques du journalisme sur les programmes de la RTK sont clairs. Nous sommes surpris par votre échec à répondre et l'ancien directeur général. Nous estimons que l'idée de créer la Commission ad hoc est d'éviter les responsabilités découlant de la loi RTK et peut également être interprétée comme une amnistie pour inaction”, C'est écrit plus loin.

RTK n'a pas encore fait de pas vers qui que ce soit sur les informations scandaleuses.