Hamza: Ouverture d'un pont sur Iber River pour coordonner avec l'OTAN, alliés stratégiques du Kosovo

Le gouvernement du Kosovo affirme que l'ouverture du pont serait un symbole de normalisation des relations interethniques entre le nord dirigé par les Serbes et la majorité albanaise au sud.

Voix de l'Amérique : Votre ville a de nouveau fait l'objet d'une attention particulière suite aux plans du gouvernement du Kosovo d'ouvrir le pont principal au-dessus du fleuve Iber pour les voitures. Le pont devrait-il être ouvert pour déplacer des véhicules, quelle est votre opinion?

- C'est quoi ? Le pont piétonnier est ouvert, mais il doit aussi être ouvert pour les véhicules. Toutefois, il doit y avoir coopération, coordination et coordination avec d'autres facteurs, en l'occurrence même avec l'OTAN, qui a ses troupes au sein de la KFOR, avec les ambassades au Kosovo, avec la diplomatie des pays amis, afin de ne pas déclencher une situation qui, au lieu d'avoir des progrès pour entrer dans la récession et où nous pourrions avoir et faire face à une situation qui bloquerait alors le pont à plus long terme.

Donc, le pont, nous savons son rôle, est de faciliter la circulation, déplacer les gens, les idées capitales, dans la partie sud de la ville de Mitrovica est ouvert, tout le monde est bienvenu pour passer, sont bienvenus pour y visiter, pour faire des affaires à Mitrovica, pour boire du café à Mitrovica, indépendamment de l'ethnicité, et dans cette direction nous devons contribuer à l'extension de la situation, à la création des conditions pour que nous puissions avoir une normalité dans cette partie du Kosovo, et nous devons encore être étroitement coordonnés et coopérer avec nos partenaires stratégiques dans cette direction.

Voix de l'Amérique : L'ouverture du pont a été envisagée dans un accord conclu lors des pourparlers Kosovo-Serbie à Bruxelles, il y a dix ans. Pourquoi cela n'a-t-il pas été appliqué?

- C'est quoi ? Je regrette que le nord de Mitrovica du Kosovo continue d'être le sujet depuis la guerre. Nous avons un nombre considérable d'accords qui ont été conclus, certains d'entre eux ont produit des effets, certains d'entre eux n'ont pas été appliqués, et on sait que le problème de la non-application d'une grande partie des accords est la Serbie, ce sont des institutions en Serbie. Par conséquent, et dans cette direction, la Serbie a eu un impact sur les structures de la partie nord du Kosovo pour avoir des problèmes de liberté de circulation et de circulation des personnes, des voitures, des idées, des capitaux, etc. Il est donc nécessaire que nous ayons l'ouverture du pont aussi bien que les véhicules, parce que je l'ai souligné et je le redéfinis, pour les piétons, il a circulé, mais c'est en partenariat, en coordination, en coordination avec nos partenaires stratégiques.

Voix de l'Amérique: A L'affaire du pont a été déposée à vos réunions ici à Washington et quel était le message des officiels américains ?

- C'est quoi ? J'ai eu des réunions de haut niveau, très utiles, fructueuses à la Maison Blanche, au Conseil national de sécurité, au Département d'État des États-Unis, où nous avons parlé à de hautes personnalités de l'administration américaine et l'un des thèmes a certainement été la question du pont. Il est clair que la position de nos partenaires stratégiques, que cette question doit entrer en partenariat et respecter la KFOR, avec l'OTAN, avec nos partenaires stratégiques, les États-Unis d'Amérique et les pays de l'Union européenne, ne doit pas être produite dans une situation où nous pouvons réellement avoir des tensions et des développements qui endommagent la question par la suite.

Voix de l'Amérique : Le gouvernement du Premier ministre Albin Kurti affirme que l'ouverture du pont implique la mise en œuvre de l'accord conclu à Bruxelles et que des actions comme lui pour fermer les bureaux de poste de Serbie dans le nord font partie de l'extension de la souveraineté dans cette partie. N'était-ce pas là l'objectif de votre gouvernement et des autres gouvernements du Kosovo?

- C'est quoi ? Mais la souveraineté, mais l'intégrité territoriale de la République du Kosovo, l'intégrité, le caractère unitaire de l'État, de l'ordre et du droit, mais sur des questions spécifiques, étant donné que la sécurité au Kosovo garantit également l'OTAN par l'intermédiaire des troupes de la KFOR, nous devrions également nous mettre d'accord avec nos partenaires stratégiques, ce qui signifie qu'il n'y a pas de dilemme au sujet de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et de l'application des lois, mais sur des questions spécifiques que nous devrions avoir un partenariat et une coordination.

Voix de l'Amérique : Suite à l'échec de l'initiative d'organiser des élections anticipées par un accord sur toutes les forces politiques, quelle est la situation aujourd'hui? Y a-t-il une initiative pour des élections anticipées ou du temps régulier?

- C'est quoi ? Même les actions qui se produisent, dont nous avons parlé, sont faites davantage pour les effets électoraux. Sinon, ils agissent, ils prennent des initiatives, ils les élèvent, pourquoi ne le sont-ils pas ? Laisse-les. Élections régulières. Le président du pays a invité les partis politiques à des consultations et les dates sont les 26 janvier et 16 février. Nous attendons du président qu'il présente une date exacte pour la tenue des élections, dans un mandat régulier. Une initiative a été prise pour que le Kosovo se rende aux élections anticipées. À l'heure actuelle, le parti au pouvoir l'a déclaré prêt, mais à la fin lorsque nous, en tant que Parti démocratique, avons soutenu la distribution du Parlement, nous avons eu une réticence, une réticence du parti au pouvoir à aller à des élections anticipées qui étaient prévues en juin ou début juillet. Par conséquent, nous nous attendons à ce que les élections se déroulent dans des termes juridiques et constitutionnels réguliers, et nous nous préparons à tirer le meilleur parti des élections et nous sommes optimistes quant à nos bons résultats.