Actaza contre Nagip Krasniqi, 3,2 millions d'euros de dommages à KEK et évasion fiscale de plus de 500 mille euros

Lundi, le Procureur spécial de la République du Kosovo a porté plainte contre l'ancien chef de l'exécutif de la Kosovo Energy Corporation (KEK), Nagip Krasniqi pour travail criminel “L'utilisation de la position ou de l'autorité officielle définie”.

Paparac a obtenu l'acte d'accusation contre Krasniqi, expliquant toutes ses actions qui sont en conflit avec les dispositions légales.

La KEK, dirigée par Krasniqi, a signé des contrats-cadres avec des hommes d'affaires qui ne sont pas reconnus au Kosovo. Malgré les réactions officielles et la paperasserie de l'ERE pour interdire l'activité du commerce de l'électricité avec les sociétés autorisées, KEK a continué à exercer des activités contraires aux obligations légales.

 

“

En l'espèce, il en va de même pour les riches bénéfices ainsi que pour éviter les paiements d'impôts en République du Kosovo et les conséquences de dommages importants au budget du Kosovo, d'une valeur de 531,929 euros, de dommages ou de discriminations à l'égard d'autres opérateurs économiques compétitifs opérant sur le marché du Kosovo, qui ont été autorisés et soumis à des obligations fiscales comme causant des dommages à la société énergétique du Kosovo dans son ensemble ou d'une valeur de 3 229,05 euros.

Par conséquent, Z The RRE a constaté que KEK a signé des contrats avec des entreprises qui ne sont pas titulaires d'une licence au Kosovo, mais ne reconnaît pas la licence délivrée par les pays concernés, conformément au principe de réciprocité.

Malgré cela, la KEK a exprimé son désaccord avec les arguments de la ZERE -- la position personnelle de Nagip Krasniqi -- alors chef de la KEK.

Même à partir de communications avec le sujet non autorisé “Holding Sloveneske Electrice”, Nagip Krasniqi avait confirmé la poursuite du commerce de l'électricité. En conséquence, elle a confirmé et continué d'échanger l'électricité de KEK avec cet opérateur jusqu'à la suspension définitive du contrat en mai 2023, à savoir août 2023.

Par ARBK sur le 1905.23, il a été confirmé que dans le registre de l'Agence d'affaires du Kosovo, il ne figure pas d'avoir enregistré une entreprise “Holding Sloveneske Electric”.

Après la date du décret de la KEK 07.08.23, il est prouvé qu'après l'arrestation de Nagip Krasniqi (pour des questions qui ne concernent pas cette affaire), la KEK avait d'abord annoncé “HSE” suspendre la coopération pour annoncer plus tard, à la date 07.08.203, qu'elle rompait le contrat en l'absence d'une licence délivrée par Z. RRE, annonçant à partir du moment “HSE” prouver la possession d'une licence délivrée ou connue par Z RRE, alors la KEK peut entamer le processus de signature d'un nouveau contrat avec “HSE”

En outre, l'acte d'accusation mentionne que “du rapport de police de reconnaissance du 3107.23 prouve que KEK avait échangé de l'électricité avec l'opérateur “HSE” exportant de l'électricité à la même valeur que 37.012.072.52 euros, tout en l'important à partir de 5.084.415.50 euros, le long de la 2020-2023x3>.

La raison de Nagip Krasniqi au procureur

Nagip Krasniqi dans la défense donnée au procureur à la date du 05.07.2024, le commerce du pouvoir de la société “HSE” avait raisonné, disant que KEK avait échangé avec toutes les sociétés qui avaient été autorisées au Kosovo et dans les États qui avaient été membres de la communauté de l'énergie, qui en vertu de la loi sur l'électricité n'avait pas besoin de relicenciement au Kosovo.

Il a également déclaré que KEK avait depuis 2018 des contrats spéciaux pour le commerce de l'électricité avec HSE et d'autres hommes d'affaires, et que HSE avait régulièrement accès au marché kosovar de KOSST.

Il a mentionné trois raisons pour lesquelles il n'a pas été pris pour base. 1. Le commerce de l'énergie a été fait en dehors du territoire du Kosovo et pour ce commerce Z. RHR n'avait pas de boussole, 2. Sur la base de la loi sur l'électricité de moins de 32 ans, l'expulsion d'un opérateur a affecté la hausse des prix d'achat et la baisse des prix des ventes, ce qui porterait préjudice aux intérêts de l'entreprise et imposerait davantage de frais au fonds de subvention du gouvernement.

Ensuite, en ce qui concerne l'avis du bureau de justice sur les remarques de ZERE concernant la rupture du commerce avec les opérateurs non autorisés et la raison pour laquelle elle n'a pas été prise sur la base de leur avis, Krasniqi a déclaré que les principales raisons étaient parce que la loi sur l'électricité lui permettait. Deuxièmement, lors d'une conversation avec le secrétariat de l'électricité à Vienne, leur interprétation verbale était la loi sur l'électricité qui l'autorisait et que les entreprises ne devaient pas être frappées par des échanges d'électricité lâches.

En ce qui concerne la recommandation de la ZER relative à l'interruption du commerce avec HSE, il a déclaré que la recommandation n'était pas contraignante et que la recommandation avait été jugée illégale et que, si le même dommage était respecté, il serait irréparable et a ajouté que la HSE ne devrait pas être traitée comme une entreprise non autorisée parce qu'elle était une entreprise d'État en Slovénie et que la Slovénie était membre de la communauté de l'énergie.

Appréciation du Procureur

La preuve a montré que Krasniqi savait que ses actions étaient en conflit avec les dispositions légales parce que Z. RRE, le bureau juridique de la KEK et le groupe de traitement constitué de la direction de la KEK l'avaient fait connaître à plusieurs reprises, mais la même chose avait poursuivi ses opérations, cependant, la situation qui prouve même son désir d'accès au commerce et de compensation avec les contrats à l'opérateur HSE.

“En conséquence des actions de Nagip Krasniqi pour le commerce de l'électricité KEK avec le sujet HSE alors que ce sujet n'était pas enregistré et autorisé au Kosovo, respectivement, par Z. ♪ sauf qu'elle ne pouvait pas ♪ Le RRE en tant qu'organe de régulation et de contrôle pour vérifier la même chose s'il respectait les règles d'équilibre, le défendeur a permis à cet opérateur riche à but lucratif, en évitant les règles fiscales du pays, où, à son tour, il devrait déclarer et payer des obligations fiscales déposées par ATK dans beaucoup des 531,920,79 euros, a permis les conditions les plus favorables sur le marché par rapport aux autres opérateurs qui étaient soumis aux règles et lois du Kosovo et de l'autre côté. KEK a causé des dommages matériels d'une valeur de 3 229,905.00 euros, en raison de l'amende reçue par l'ER juste à cause de l'absence de rupture de commerce avec cet opérateur”, il est dit dans l'acte d'accusation.

En outre, le procureur a proposé que contre Nagip Krasniqi soient prononcées des peines supplémentaires “réduisant la pratique de la profession, de l'activité ou du devoir” pour avoir considéré que la même chose pourrait à l'avenir accomplir des actes criminels similaires.