Kurt in “The York Times” n'a jamais mentionné le mot “genocide” lorsqu'on parlait des crimes commis par la Serbie au Kosovo

C'était la réponse à ce qu'il cherchait à transmettre un message plus grand même que les paroles prononcées par le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, qui avait amené son intervieweur à “Rubikon”, l'Adriatique Kelmendi, lorsqu'il avait demandé un discours d'Edi Rama à l'Organisation des Nations Unies dénonçant les crimes de guerre contre les Albanais du régime de Slobodan Milosevic.

Sans le mot “genocide” pour dénoncer la Serbie, Kurti la renvoya à Kelmendi, l'opposition à la Serbie n'aurait donc pas pu être vraie.

La Serbie “est une chose, la critique, l'opposition et la véritable dénonciation devraient aussi contenir le mot génocide”.

Plus loin qu'hier dans un Op/Ed publié dans “The York Times”, auteur Albin Kurti; ce dernier s'est tenu pour le mot “genocide” mené par la Serbie au Kosovo, a parlé de la campagne de nettoyage ethnique, atrocités, massacres (eux); mais pas le mot haut qui se dresse ainsi dans la dénonciation.

Pour le philosophe Africa Kasolli, ces discurseurs d'une échelle plus liée de notre “représentent un changement progressif et continu qui s'est produit au Premier ministre Kurti depuis son arrivée au pouvoir”.

“Il avait précédemment, lorsqu'on lui avait demandé un éventuel acte d'accusation de génocide contre la Serbie, comme il l'avait promis dans l'opposition, déplacé de manière très sophistiquée l'accent que les autorités du Kosovo se préparent à poursuivre cet État, pour des crimes commis pendant la guerre au Kosovo, sans préciser le terme de génocide”, a déclaré Kasoli à Nacionale.

Le journaliste Lirim Mehmetaj a rendu un discours à Albin Kurti combien de temps il était dans l'opposition que <x0th>genocide est le crime de l'État de Serbie au Kosovo” et par une phrase qu'il a adressée alors l'ancien Premier ministre Hashim Thaci, a écrit que “réellement volaille là, et c'est Hawk”.

“Contrairement à l'article du New York Times, où il ne mentionne pas que la Serbie a commis un génocide au Kosovo, ici au Parlement du Kosovo, est incontinente en condamnant le génocide”, a déclaré Mehmetaj.

Pour le Casol africain significatif dans ce contexte est l'Accord fondamental lui-même pour la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie que Kurti a accepté et où, de Preambulla, il est dit, dans un langage complètement stérile, que <x0... les contrats sont consacrés à contribuer à la coopération et à la prospérité régionales et à surmonter l'héritage du passé”.

Ainsi, en l'espèce, il est évident que le Premier ministre Kurti a convenu que la normalisation avec la Serbie est passée par l'obligation internationale de l'État du Kosovo, de ne pas s'attaquer à son passé de génocide. Par conséquent, le dernier OP/ED du New York Times, où le terme génocide ne fonctionne pas, n'est qu'une conséquence logique de cette transformation et de l'articulation devant les médias internationaux des obligations qu'il a faites dans le processus de dialogue avec la Serbie facilité par l'Union européenne”, nous a dit Afrique Kasolli.

Kurti n'a jamais porté plainte pour génocide contre la Serbie

Cela fait maintenant plus de trois ans qu'Albin Kurti, qui est venu pour la deuxième fois au chef de l'État, s'est engagé à poursuivre la Serbie au niveau international pour génocide contre la population albanaise dans les années 90.

Même en ce qui concerne la définition juridique très internationale, Kurti a fait valoir que deux plus deux font quatre que la Serbie - à savoir le régime de Slobodan Milosevic - a commis un génocide contre la population albanaise. Cela, pour Kurt, était en fait empiriquement, logiquement et même nominalement la vérité de la Serbie pendant 98-99 au Kosovo.

Que cela serait fait pour Kurt était un vœu exprimé presque sur une base hebdomadaire.

“Les préparatifs de l'acte d'accusation contre la Serbie sont énormes parce qu'une telle affaire n'ose pas, elle ne doit pas, et elle ne peut pas perdre”, a déclaré Kurti le 7 mai de 2021, comme premier ministre d'État.

Deux ans plus tard, en mai 2023, le président du Parlement du Kosovo, Glauk Konjufca, disait que “nous sommes très près d'achever l'acte d'accusation processionnel pour génocide contre la Serbie”.

Mais cette promesse n'apparaît maintenant nulle part dans la phase de la fin du terme.

Cependant, un changement apparent de la langue de Kurti a également été examiné à la lumière de l'éventuel partialité, actuellement suspendue et conditionnée par l'Association du Kosovo au Conseil de l'Europe. Il commençait à parler de procès pour “crimes de guerre” contre la Serbie, donc il a sonné comme une ottave ci-dessous qu'il avait dit auparavant.

Pourtant, on ne sait pas si le changement de mot choisi par Kurti marque le retrait de l'engagement de poursuivre la Serbie pour génocide.