Les Européens cherchent à protéger l'OTAN, avec des inquiétudes quant au résultat des élections américaines

Les alliés de l'OTAN se réunissent à Washington pour un sommet tenu du 9 au 11 juillet. La perspective de retrouver le pouvoir, de Donald Trump, le plus grand critique de l'alliance militaire, domine la discussion entre les alliés. L'OTAN est composée de 32 pays européens et américains [...]
L'OTAN, composée de 32 pays européens et nord-américains engagés à se protéger les uns des autres des attaques armées, mettra l'accent sur la force par la solidarité, tout en célébrant le 75e anniversaire de sa création, lors de la réunion qui commence mardi.
Joe Biden, qui s'est avéré attirer des alliés dans un réseau mondial pour aider l'Ukraine à combattre l'agression russe, a appelé l'alliance plus unifiée que jamais.
Mais en arrière-plan, un sujet dominant sera la préparation d'une éventuelle division, en termes d'augmentation des partis d'extrême droite et non amis avec l'OTAN, tant aux États-Unis qu'à d'autres pays, dont la France. Une telle chose a soulevé des inquiétudes quant à l'importance du soutien à l'alliance et à l'assistance militaire que les États membres de l'OTAN envoient en Ukraine.
Au cours du premier débat présidentiel, M. Biden a demandé à M. Trump s'il resterait dans l'OTAN ou s'il s'en retirerait. La réponse de M. Trump était avec des gestes qui créaient de l'incertitude ou de l'indifférence.
La mauvaise performance du président Biden au cours du débat a suscité de nombreuses préoccupations et se demande si le jeune de 81 ans est capable de la fonction ou devrait se retirer de la course présidentielle.
Avant même le débat, les gouvernements européens se sont constamment consultés sur ce qu'ils peuvent faire pour que l'OTAN, le soutien occidental à l'Ukraine, ainsi que la sécurité de tout pays de coalition, survivent, même si M. Trump remporte les élections de novembre.
Il en va de même des discussions sur une réduction potentielle de la contribution américaine à l'alliance.
Certains Américains et Européens ont qualifié cet effort “d'ineffable de Trump” ou “du futur” lorsqu'il s'agit d'influer sur l'alliance, une augmentation des autres blocs politiques de l'extrême droite en Europe.
La réunion de cette semaine, qui s'est tenue dans la ville où l'alliance bilatérale de défense a été créée en 1949, devait être un jour férié pour la stabilité de l'OTAN. Déjà, dit un fonctionnaire européen, cette perspective ressemble à la sombre “”.
Et il y a deux raisons à cela : les progrès de la Russie dans le domaine de la bataille dans les mois où les républicains au Congrès, alliés de M. Trump, ont retardé les armes et le financement de l'Ukraine, ainsi que la possibilité de venir au pouvoir d'extrême droite, non amical avec l'OTAN.
Le fonctionnaire a parlé à des journalistes la semaine dernière sous condition d'anonymat.
Rachel Rizzo, membre senior de l'institut non-partite du Conseil de l'Atlantique, donne un message ferme aux Européens : “freeka d'un second mandat de Trump n'aide personne”.
Pour les alliés lors de la réunion, la clé sera la résistance à la tentation de s'arrêter aux détails des événements sans précédent dans la politique américaine et de baisser la tête en proportion de la préparation de l'aide militaire occidentale à l'Ukraine ou une réduction du soutien américain.
M. Trump, qui avant et après sa présidence a parlé avec admiration au président russe Vladimir Poutine et durement pour l'OTAN, concentre souvent ses plaintes sur les coûts de l'alliance et ce que les États-Unis paient.
L'effondrement de l'Union soviétique en 1991 a incité l'Occident à penser que la menace russe avait été neutralisée, entraînant des réductions des dépenses militaires. Les alliés de l'OTAN renforcent déjà leurs troupes contre toute agression plus large de M. Poutine et 23 pays de l'OTAN ont atteint leurs objectifs de dépenses de défense.
John Bolton, ancien conseiller de M. Trump pour la sécurité nationale, a déclaré que l'ancien président, dans un second mandat, travaillerait pour sortir les États-Unis de l'OTAN. Le Congrès a adopté une loi l'année dernière, rendant cette chose plus difficile, mais un président pourrait simplement arrêter la coopération avec certaines ou toutes les missions de l'OTAN.
Les élections en France semblent aussi amener le parti d'extrême droite à un plus grand pouvoir contre l'OTAN sous la direction de Marine Le Pen. Les forces d'extrême droite gagnent également du terrain en Allemagne.
Certains responsables et analystes européens disent que c'est simplement une indication du déclin de la loyauté des électeurs envers la démocratie, auquel l'OTAN a déjà été confrontée.
Ils prennent comme exemple la Pologne, où un parti de droite a perdu le pouvoir l'année dernière et ses partisans ont été parmi les plus ardents partisans de l'OTAN. Ils soulignent également le cas de l'Italie, où le Premier ministre populiste de droite Giorgia Melon a remporté des louanges en tant qu'allié.
Les Européens disent qu'ils veulent <x0-instituer” le soutien à l'Ukraine au sein de l'OTAN, réduisant la dépendance envers les États-Unis.
Les alliés européens n'ont pas non plus réussi à se procurer suffisamment d'armes pour l'Ukraine pendant le retard pris dans un paquet d'aide étrangère américain, a reconnu le Secrétaire général. Jens Stoltenberg en déplacement à Washington le mois dernier.
C'est l'une des raisons pour lesquelles je crois que nous devrions jouer un rôle plus important dans l'OTAN”, a déclaré M. Stoltenberg aux journalistes.
Une initiative qui sera probablement fondée sur la réunion est que l'OTAN assume davantage la responsabilité de la coordination de l'instruction et de l'assistance militaires et financières pour les forces ukrainiennes au lieu des États-Unis. Les Européens parlent également de donner aux Ukrainiens une plus grande présence au sein des organes de l'OTAN, bien qu'il n'y ait toujours pas de consensus pour que l'Ukraine adhère à l'alliance.
Les Européens disent que les pays de l'OTAN coordonnent les déclarations de l'Ukraine pour indiquer clairement, par exemple, qu'une nouvelle escalade de la Russie ferait l'objet de sanctions et d'autres sanctions sévères de la part de l'Occident, et que même si les États-Unis sous une nouvelle administration Trump n'agiraient pas.
Les responsables de la campagne de M. Trump n'ont pas immédiatement répondu à un courriel pour obtenir des commentaires.
La possibilité d'un partenaire américain moins dépendant sous la présidence de M. Trump favorise les discussions sur le rôle accru des Européens dans le programme de prévention des risques nucléaires de l'OTAN, selon le Centre d'études sur la sécurité basé en Pologne. Les États-Unis jouent actuellement un rôle déterminant dans les armes nucléaires déployées en Europe.
Mais les pays européens et le Canada, avec leurs petits budgets et économies militaires, sont loin de combler tout écart important que les États-Unis pourraient créer.
Si un président américain entre et dit : Nous en avons fini avec cela (OTAN, il y aura sûrement une volonté en Europe de remplir le rôle américain”, a déclaré John Danny, un associé principal de la sécurité au Conseil atlantique. “Britianics prend le contrôle de ce”
Mais “et ils reconnaîtront également qu'ils n'ont pas la capacité ou la capacité et qu'ils ne peuvent pas le faire à la vitesse et à l'échelle que les États-Unis peuvent à”, ajoute-t-il.
“Considère que nous faisons l'imperméable de l'OTAN de Trump ou de l'évolution future, je pense que c'est en grande partie fantasme”. / VOA












