La date limite de demain prend fin, le Kosovo et la Serbie apportent des idées à Bruxelles sur la manière de mettre en œuvre l'accord de Bazic après des réunions infructueuses

Klisman Kadiu, conseiller Bislim, a déclaré mardi que le gouvernement soumettrait des commentaires dans les délais.

Le gouvernement de la République du Kosovo transmettra ses commentaires écrits sur le document du plan de séquence, dans le délai du 18 juillet, selon la demande d'Emissary Lajcak”, a-t-il déclaré à Time.

Cadiu a déclaré que l'année dernière et cette année, le Kosovo “a présenté des propositions et des commentaires concrets pour chaque point des versions du plan séquentiel, témoignant de l'esprit constructif, ainsi que de la volonté de mettre en oeuvre les accords”.

Pour que les accords soient intégralement mis en œuvre, il faut appliquer la même approche et l'autre côté, qui jusqu'à présent, malheureusement, a manqué”, a-t-il déclaré.

Sur la base des commentaires des deux parties, les médiateurs européens publieront une nouvelle proposition de mise en œuvre de l'accord, comme Bislim l'a dit le 2 juillet.

Ce jour-là, Bislim et Petkov sont restés tard à Bruxelles. Là, ils sont allés trouver une solution à la manière dont l'Accord de base a été mis en œuvre.

Les réunions partagées avec Lajcak puis la réunion conjointe trilatérale n'ont abouti à aucun accord.

Pendant environ sept heures, une série de questions ont été discutées, tandis que Lajcak a dit qu'ils ont été embauchés “pour un certain nombre d'étapes futures”.

Bislimi a déclaré que la partie serbe était intéressée à ne discuter que de la création des municipalités à majorité serbe». Association, alors que Petkovic a reconnu qu'il avait insisté sur la question, qu'il a appelé la <x0 clé> pour la survie des Serbes et le processus de normalisation”.

Une semaine après cette réunion, Lajcak a écrit sur Facebook qu'aucun progrès n'avait été réalisé.

“Malheureusement, nous n'avons pas réalisé de progrès dans la mise en oeuvre de la route de la normalisation”, a-t-il écrit, bien qu'il ait réaffirmé qu'ils avaient accepté des mesures concrètes “sur certaines questions pratiques contre”.

La réunion des négociateurs en chef avait précédé le voyage du Premier ministre du Kosovo, M. Albin Kurti, et du président serbe, M. Aleksandar Vuciq, à Bruxelles. Le 26 juin, ils sont retournés à la barre européenne et, malgré l'avertissement de l'UE, ils participeraient à des réunions séparées avec le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, suivi d'une réunion trilatérale, cette seconde ne s'est pas produite.

L'UE a organisé des réunions avec Wucinna Kurt pour analyser, comme on l'a dit, ce qui a été réalisé dans le dialogue sous la direction de Borrell et pour <x0 Street avant”.

Kurt de Vuciq ne s'est pas assis face à face pour discuter de la manière dont l'accord est mis en œuvre pour normaliser les relations conclues le 27 février 2023 et pour l'annexe de sa mise en œuvre le 18 mars 2023.

Pour le professeur américain John Hopkins, Daniel Serwer est très clair que ni le Kosovo ni la Serbie ne souhaitent normaliser leurs relations.

Je pense qu'il est clair que ni les autorités de Serbie ni les autorités du Kosovo ne sont prêtes à normaliser les relations. L'objectif du dialogue devrait être une solution juridique permanente entre le Kosovo et la Serbie. Mais évidemment, nous ne sommes pas encore prêts pour une telle chose”, il a dit mardi à RTK.

Lajcak se rendait à Pristina et Belgrade avant que Kurti et Vuciq ne soient invités à se rendre à Bruxelles. Il a déclaré qu'il était venu pour “le mode de recentrage du processus de normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, et quelles mesures concrètes nous allons prendre”.

Son mandat comme envoyé pour dialogue a duré jusqu'en janvier 2015. Il a dit qu'il avait encore du travail.