75 ans OTAN : par un “il sauve” dans la guerre froide, à la force de la sécurité mondiale

Pour nous, la guerre n'est pas inévitable”, a dit Truman. “Burrat avec courage et vision peut déterminer son destin. Ils peuvent choisir la captivité ou la liberté, la guerre ou la paix. Je n'ai aucun doute sur ce qu'ils choisiront”.

Soixante-quinze ans plus tard, cette semaine, organisation fondée par le Traité, l'OTAN marquera le moment où les 12 alliés signeront l'engagement des relations transatlantiques et s'attaqueront à la menace soviétique pour la paix et la sécurité en Europe.

Après avoir vu la division du continent du rideau de fer, 12 pays de la Belgique, du Canada, du Danemark, de la France, de l'Islande, de l'Italie, du Luxembourg, des Pays-Bas, de la Norvège, du Portugal, du Royaume-Uni et des États-Unis ont accepté la protection collective, principe qui constitue aujourd'hui le noyau de l'OTAN.

Déterminé par l'article 5 du Traité de l'OTAN, le principe souligne que si un pays signataire est attaqué, il sera considéré comme une attaque contre tous les autres signataires.

Bien entendu, au cours de la conférence, on soulignera que l'article 5 n'a été mis en oeuvre qu'une seule fois après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 contre les États-Unis.

Ironiquement, pendant la création de l'OTAN, les États-Unis ont été parmi les plus sceptiques au sujet du Traité et de l'article 5.

Pour les États-Unis, dont la garantie nucléaire donnerait alors du poids au Traité, la proclamation automatique de la guerre était une préoccupation, parce que la Constitution américaine ne donne au Congrès que la compétence de déclarer la guerre, dit John Dan, historien de l'OTAN, simultanément professeur à l'American Army War College, dans une campagne pour Radio Free Europe.

Mais Washington avait déjà signé le Pacte de Rio en 1947, qui fournissait une assistance mutuelle le long de l'hémisphère occidental, mais n'incluait aucun engagement militaire. Danny dit que cela a ouvert la porte à cinq partenaires européens : la Belgique, la France, le Luxembourg, les Pays-Bas et le Royaume-Uni pour parler aux États-Unis de la défense européenne commune.

“ “C'était une création britannique. Les États-Unis voulaient une renaissance économique en Europe”.

Bien que le public américain ait été informé que le traité était une façon de s'opposer au communisme, Danny dit qu'une rationalisation secrète “pour l'alliance venait du besoin américain de stabilité et de succès économique en Europe.

Selon Truman, l'OTAN serait <x0 sauvée qui nous permettra... d'assurer une vie plus complète et plus heureuse pour tous nos citoyens”

Danny affirme que les événements de 1948 un timbre en Tchécoslovaquie et le blocus soviétique de Berlin avaient alarmé les États-Unis pour l'impact de l'instabilité sur l'économie européenne, et “les esprits changés à Washington”.

Mais, le Traité a été écrit “la façon dont nous les Américains ont demandé”, dit Danny. Il ne prédisait pas les proclamations automatiques de guerre, et par la suite il apportait un soutien à deux partis au Congrès.

Au début de 1949, un projet de traité a été établi, qui sera signé le 4 avril à Washington, lors d'une réunion des chefs d'État de 12 pays fondateurs. L'Union soviétique a été annoncée que l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord signifiait la réponse commune à la protection de ses membres.

Alors que Washington se prépare à accueillir le sommet de l'OTAN, du 9 au 11 juillet, et à marquer le 75e anniversaire de l'alliance, l'importance de l'article 5 et les réalisations de l'OTAN étaient à l'ordre du jour de plusieurs organisations non gouvernementales à la tête des États-Unis.

Certains intervenants ont souligné que l'unité de l'OTAN était mise à l'épreuve à la fin de la guerre froide, alors que l'alliance ne faisait plus face à la menace soviétique que Max Bergmann, directeur du Programme européen d'études stratégiques et internationales (CSIS), affirme qu'elle était “fondée pour s'adresser à”.

D'autres orateurs se sont rappelés que certains responsables politiques et hommes politiques ont alors fait valoir que l'OTAN n'était plus nécessaire, tandis que d'autres préféraient s'adapter au nouvel ordre mondial.

Philip Dickinson, directeur adjoint de l'Initiative de sécurité transatlantique du Conseil de l'Atlantique, affirme que la fin de la guerre froide a entraîné “un changement réel dans la position et l'objectif mondiaux de l'OTAN”.

Au cours de cette période, l ' OTAN a mis en place son programme de partenariat pour la paix, invitant la Russie à y adhérer en 1994 - un accord de 20 ans - jusqu ' à l ' annexion illégale du crime par Moscou en 2014. Deux grandes vagues d'élargissement ont ensuite eu lieu après la guerre froide, 1999 et 2004, lorsque plusieurs pays européens et baltes ont rejoint l'organisation.

L'alliance a par la suite déplacé l'accent sur les opérations internationales, le terrorisme et la gestion des crises. Les alliés de l'OTAN ont également lancé des missions de maintien de la paix dans l'Atlantique Nord, notamment en Iraq et au Kosovo. Outre la préservation de la paix, l'OTAN a intensifié sa coopération avec les pays de l'Atlantique Nord, en particulier dans la région d'Indo-Vejor.

Quatre des 35 pays partenaires de l'OTAN - l'Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la Corée du Sud - ont été invités aux discussions de l'Alliance sur les menaces à l'Indo-Pacekeeping lors du prochain sommet.

Outre l'Indo-Pacekeeping, la plupart des 31 autres pays partenaires de l'OTAN proviennent d'Europe de l'Est, de la Méditerranée et du Moyen-Orient.

Tous les membres et partenaires de l'OTAN, à l'exception de l'Afghanistan, du Bélarus et de la Russie, sont invités à participer au sommet. La Géorgie a également reçu une invitation, malgré l'adoption le 28 mai de ce que beaucoup appellent une loi <x0 pour les agents étrangers” inspirée par la Russie et l'Ukraine, qui devrait être inclus dans la prochaine expansion de l'OTAN.

L'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie et les nouvelles menaces régionales à l'OTAN devraient être le thème principal du sommet, mais il va aussi devenir clair qu'au cours des 75 années d'existence, l'alliance a été développée pour affronter plus que la menace soviétique, dont la prévention a été la raison de sa création.

Malgré l'évolution, les paroles de Truman en 1949 sont toujours les suivantes : Notre méthode “de réaliser l'unité internationale, par l'unification volontaire de divers pays voués à une cause commune, est un pas efficace vers l'établissement de l'ordre dans notre monde troublé”. / REL