Il a rejeté la réunion tripartite après s'être rendu à Bruxelles, Stano: C'était une règle dans le passé, malheureusement Kurt était prêt.

Avant d'achever son mandat à la tête de la diplomatie de l'Union européenne, l'Espagnol Josep Borrell s'est donné pour mission de se poser à la table des négociations après longtemps deux dirigeants des Balkans - le Premier ministre Albin Kurti et le président serbe Aleksandar Vuciq. Le plan comprenait l'analyse de ce qui a été réalisé dans le dialogue sous sa direction, ainsi que l'accent mis sur la voie à suivre. L'UE a fait l'annonce avec confirmation des deux dirigeants, en avertissant, dans un premier temps, des réunions séparées et finalement une réunion trilatérale. Ce dernier a échoué. Borrell et Vucich ont laissé la responsabilité à Kurt. Mais pourquoi Kurty S'e a-t-elle annoncé une longue absence de participation à la réunion trilat ?

Peter Stano, porte-parole de l'UE, a déclaré qu'ils avaient calculé au Premier ministre Kurti pour avoir confirmé sa participation à ces réunions.

“Si nous avons mis en garde lundi (et comme c'était le cas dans le passé), nous avons calculé lors d'une réunion trilatérale, malheureusement le Premier ministre Kurti n'était pas prêt pour cela”, a dit Stano Express.

Cependant, un jour avant de se rendre à Bruxelles, le Premier ministre Albin Kurti, sur une proposition pas si longue aux journalistes de Pristina, a suggéré qu'il avait l'intention de participer aux deux formes de réunions nommées par l'UE.

Je me rendrai à Bruxelles demain. J'ai confirmé ma participation”, a déclaré Kurti.

Je crois qu'en outre, la réunion de demain de bilatheral et de trilat aura pour fonction de résumer ce processus de trois ans. Voyons ce que nous sommes et quelles sont les idées de la façon d'aller de l'avant avec”.

Mais demain Kurt ne partageait pas le même avis.

Il a posé trois demandes, ou ce qu'il a appelé Borrell, conditions qu'il a dit sont la base pour rétablir un dialogue en confiance et que l'accord “sur l'attaque de Serbie” serait protégé avec eux.

Vuciq a rejeté les conditions de Kurti et a comparu d'abord devant les journalistes pour montrer que la réunion trilate a échoué, accusant le Premier ministre Kurti de ne pas avoir réussi “gux1>.

Quand il ne voulait pas ou n'osait pas lui demander de me rencontrer et de parler à”

Lorsqu'il s'est rendu à la conférence de Borrell, il a également recapitalisé la série de réunions qu'il avait tenues avec Kurt de Vucinac, se plaignant à la fin qu'il n'avait pas eu de réunion trilatérale.

“Nous venons de terminer un sommet avec le président Vuciq et Kurti, tous deux. C'est la onzième réunion entre les deux dirigeants [et moi] que j'ai présidée. Ou [pour être plus précis] avec les deux chefs que j'ai conduits, non pas parmi eux, mais avec eux. Parce que cette fois il n'y avait pas de réunion trilatérale”, dit Borrell, jusqu'à ce qu'il ait correctement cité les termes de Kurt.

“Citto: Premièrement, officialiser l'Accord de base en signant les chefs d'État et de gouvernement respectifs. C'est une vieille demande. Deuxièmement, le retrait de la lettre de réserve officiellement déposée dans le Service [européen] d'action étrangère par l'ancien premier ministre de Serbie, [Ana] Brnabyq, en date du 13 décembre 2023. On parle encore de choses qui se sont passées il y a six mois. Troisièmement, le transfert de Milan Radojcik et de son groupe paramilitaire-terroriste aux autorités judiciaires du Kosovo”, Borrell a rapporté les termes de Kurti.

Pour cette citation exacte, Kurt a ensuite remercié Borrell. Il a également refusé d'offrir des conditions à ses trois points.

Donc, discutons de l'ordre suivant, mais pour sa mise en oeuvre a besoin de respect, il doit protéger l'Accord de base qui, je suis sûr, est fait avec exactement ce que nous avons dit aujourd'hui et ce que je remercie M. Josep Borrell, qui a si bien énuméré ce que nous avons dit, les a clairement cités, mais nous n'aurions pas appelé ces conditions, mais la garantie de bonne volonté et de confiance”.

Kurti, même aujourd'hui à la réunion du gouvernement, a annoncé à son cabinet que c'était Vuciq qui avait rejeté ses demandes qui constituaient “gardi” pour l'accord.

“pour assurer le respect de l'accord à l'avenir doit être signé, parce que seule la signature garantit sa mise en œuvre et pour avoir le retrait de la lettre de Brnabyk et la signature de l'accord par Vuciq. Au cours de trois réunions bilatérales, nous avons présenté ces exigences de garantie qui sont en fait un bouclier pour l'accord de base lui-même qui est attaqué par la Serbie. Le président de la Serbie n'était pas prêt ni à signer un accord, ni à retirer la lettre pour son refus, mais ni à remettre le criminel en chef Radojic”.

On ne sait pas si Kurti et Vuciq se confronteront une fois de plus sous la médiation de Borrell, mais le haut diplomate sortant a veillé à ce qu'avant les réunions, il ait clairement indiqué aux parties que, malgré le nom qui le remplacerait, la position de l'UE ne changerait ni l'accord de base.

Stano n'a pas répondu à cette question de journal sur les chances d'une autre réunion, mais a dit que cela arriverait aux négociateurs en chef.

“En ce qui concerne la planification future, la seule chose que nous pouvons confirmer est ce que le Haut Représentant a dit mercredi, c'est qu'il y aura des réunions des négociateurs en chef la semaine prochaine à Bruxelles”.