Laker: On m'a demandé de continuer à travailler comme émissaire et un peu, je suis convaincu que l'Association sera faite.

Dans une interview pour Kosovo Online, Lajcak a dit qu'on lui avait demandé de rester un peu plus longtemps en poste d'émissaire et que son travail se poursuivait. Lajcak a cité sa visite en Serbie et au Kosovo et a déclaré que l'accent sera mis sur la mise en œuvre de l'accord sur la voie de la normalisation.

On m'a demandé de rester un peu plus longtemps au travail, donc mon travail continue. Il se rendra cette semaine au Kosovo et en Serbie pour discuter du programme de travail pour la période à venir, et l'accent sera mis sur le déblocage de la mise en œuvre de la route vers la normalisation”, a déclaré Lajcak.

L'émissaire slovaque a exprimé sa conviction que l'accord sera finalement mis en œuvre, mais il se demande comment et quand il est essentiel pour le Kosovo et la Serbie de répondre. Lajcak a dit qu'il continuerait à travailler jusqu'à la fin du mandat pour que cela se produise.

L'émisar slovaque a précisé que ni le Kosovo ni la Serbie ne peuvent devenir membres de l'UE avant la finalisation de cet accord.

Lajcak dans cette interview a également parlé de la question de l'Association et Drift livré par lui-même. L'émisari de l'UE a déclaré que la question de la mise en œuvre appartient au gouvernement du Kosovo jusqu'à ce qu'il ajoute qu'il ne voit aucune raison de ne pas aller de l'avant, notamment après la présentation de la Drift de l'UE, que Lajcak souligne avoir travaillé avec beaucoup de soin et avec le soutien de l'Allemagne, de l'Italie, de la France et des États-Unis.

Lajcak a exprimé sa conviction que le projet de l'UE est conforme à l'ordre constitutionnel de la République du Kosovo, jusqu'à ce qu'il cite la possibilité d'être envoyé à la Cour constitutionnelle comme garantie du respect de la Constitution de la République du Kosovo.

Je suis convaincu que le projet de réforme du statut européen respecte pleinement l'ordre judiciaire du Kosovo. Nous avons considéré les lignes les plus rouges des deux côtés. C'est une manière européenne de traiter la question sensible des droits et de la protection des minorités et de refléter les meilleures pratiques européennes. C'est pourquoi je dirais que ce qui fonctionne pour les États membres de l'UE et le Conseil de l'Europe - deux organisations internationales dans lesquelles le Kosovo veut adhérer - doit être acceptable pour le gouvernement du Kosovo. De plus, la procédure envisagée dans les accords de 2013 et 2015 contient deux contrôles de sécurité “” concernant la constitutionnalité des décrets de la Société / Asciation un frein de sécurité, si vous le souhaitez. Après harmonisation dans le cadre du dialogue, où le gouvernement déclare pour la première fois, le Statti saisira la Cour constitutionnelle du Kosovo pour examen, ce qui signifie que le mot a également le gardien de la Constitution du Kosovo. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer ? Comment peut-il être nocif ou dangereux pour le Kosovo si le mot final pour la Cour constitutionnelle l'a ?”, a dit Lajcak.

Sllaku dit qu'il est convaincu que l'association finira par être établie, puisque le Kosovo est tenu de le faire en vertu du droit international. Il dit que le gouvernement ne peut être évité indéfiniment pour s'acquitter d'une telle obligation.

Je suis également convaincu que l'association sera finalement créée parce que le Kosovo est tenu de le faire en vertu du droit international. Le gouvernement ne peut à jamais éviter de s'acquitter de cette obligation. C'est un devoir que le gouvernement de l'époque avait volontairement reçu en 2013. L'accord de Bruxelles de 2013 a également été ratifié par l'Assemblée du Kosovo à la majorité des deux tiers. Même la communauté internationale considère (pas) l'approfondissement de l'association comme la question de l'état de droit et a réagi conformément aux circonstances de la demande d'adhésion du Kosovo au Conseil de l'Europe. Sans négliger d'autres obligations au sein du dialogue, la question de l'association est plus grande qu'une obligation “simple” du dialogue. Il reflète l'approche du gouvernement en matière de protection des droits de la personne, des droits des communautés non américaines et de la primauté du droit”, a déclaré Lajcak. /Expresser/