Jusqu'à 10 ans d'attente pour résoudre un sujet devant un tribunal

L'autre préoccupation qu'ils estiment être celle des citoyens autoprocès, car il y a des cas où des retards dans de tels litiges se retrouvent dans des affaires pénales.

L'avocat Burim Halili voit ces retards inquiétants, en tenant compte de la durée que les citoyens doivent attendre pour le verdict final. Bien que le nombre de juges ait augmenté, le nombre de sujets en suspens reste élevé.

L'une des principales raisons de cette procrastination est le grand nombre d'affaires civiles dont le système judiciaire est chargé, ce qui se traduit par un petit nombre de juges.

“Le traitement du tissu cause une difficulté extrêmement grave dans la longueur de l'objectif, parce qu'en particulier compte tenu des sujets dans le domaine civil ont une extension énorme, par opposition à ceux dans le domaine criminel qui prennent un peu plus de temps mais heureusement nous avons récemment augmenté le nombre de juges et de procureurs, en particulier dans les affaires pénales, se font beaucoup plus rapidement, et prennent beaucoup moins de temps par rapport aux dernières années. Comme les affaires civiles même ici ont augmenté le nombre de juges et se conduisent un peu plus vite, mais il y a encore des retards qui n'ont pas à suivre, étant donné la différence entre les tribunaux que nous avons dans différentes villes, comme Pristina, est surchargé de sujets dans le domaine civil”, a déclaré Halili.

Halili considère qu'un autre facteur négatif dans cette direction est le manque de professionnalisation des juges. À son avis, les citoyens se voient souvent refuser le droit à un jugement équitable et à des délais raisonnables.

Cela dépend malheureusement à la fois des tribunaux et des juges. Nous avons eu des affaires de juges qui sont plus jeunes et ils ont même commencé à les traiter plus rapidement, mais nous avons des affaires qui sont durables et à long terme, et c'est une très mauvaise influence parce que chaque affaire ne signifie pas que chaque accusé obtient un épilogue final en tant que personne qui a commis un acte criminel, puis est acquitté et ensuite le fait qu'il agit dans les tribunaux ou les centres de détention d'un an, deux, trois ans et finalement devient innocent. Le temps ne revient pas, parce que si quelqu'un est laissé pendant tant d'années en détention même s'il est acquitté à ce moment-là, il ne compense pas le tribunal pour que ce problème doit être bien analysé, le Conseil judiciaire, même en fonction de la nécessité d'augmenter le nombre de juges, et avec chaque acte de préjudice, en particulier dans le domaine pénal”, a déclaré Halili, comme “le retard <xx3> voit la Cour constitutionnelle à Pristina.

Il y a aussi un problème que jusqu'au début, il faut 6 à 7 ans de conflits de propriété, puis c'est essentiellement les parties se plaignent et l'envoi au deuxième degré, et il faut deux à trois ans pour obtenir le pire cas à Pristina quand la deuxième échelle transforme en violation de procédure et le transforme en un nouveau procès au premier degré qui pourrait alors pousser deux ou trois ans et au moins un différend pour résoudre les questions de propriété maintenant à Pristina au moins 101x> il a dit.

La critique de ces retards inclut l'autre avocat, Yll Zeqaj, qui dit qu'en congé civil, une affaire prend au moins 10 ans pour passer à deux niveaux judiciaires. Selon lui, ces retards sont également causés par le renvoi des tissus au nouveau procès de la cour d'appel.

Au Kosovo, nous avons des problèmes à accélérer les procédures judiciaires, en particulier dans le domaine civil où le traitement d'une affaire peut prendre encore 10 ans pour passer à deux niveaux judiciaires. Le niveau de la première Cour, de la Cour constitutionnelle et des appels, bien que le Conseil judiciaire n ' ait toujours pas intensifié ses efforts ces dernières années pour mettre le système judiciaire en feu, le système judiciaire pour traiter la lentille à un moment raisonnable, respectivement. Il y a de nombreux problèmes, même s'il y a parfois des problèmes à cause de la performance des juges, mais nous avons aussi un problème avec la réponse fréquente de la cour d'appel où un sujet peut se transformer deux ou trois fois en nouveau procès, ce qui prend alors beaucoup de temps pour arriver à un dernier épilogue sur une question que les citoyens abordent au système de justice puis affectent directement les violations des droits de l'homme, respectivement dans le traitement de leurs affaires à un moment raisonnable de”, a déclaré Zeqaj.

Zekiaj a dit qu'en raison de ces retards, les sujets civils retournent souvent dans des affaires pénales en raison de la longueur de ces affaires, les parties impliquées dans la procédure ont exacerbé les relations et ont fini par avoir d'autres confusions. Zekij mentionne des occasions où même les parties impliquées meurent sans réaliser leur droit.

Si c'est une période de 10 ans, non pas que quelque chose arrive, mais que le citoyen n'a pas son droit alors nous avons comme avocat et nous le voyons surtout en congé civil et nous voyons qu'il y a beaucoup de citoyens qui meurent malheureusement sans réaliser leur droit en raison de la durée des procédures. Donc, s'il y a un acte d'accusation aujourd'hui il peut aller jusqu'à 10 ans, et alors des problèmes différents peuvent se poser, ce qui arrive malheureusement même à l'auto-procès parce que notre appareil judiciaire est lent à traiter un sujet dans un délai raisonnable et que les citoyens peuvent se voir accorder un traitement équitable qui appartient à des citoyens qui se trouvent souvent à recevoir justice entre leurs propres mains que je ne devrais jamais faire quelque chose comme cela mais parfois ces choses se produisent et il faut plus d'action par tous les facteurs pour aider le système judiciaire à sortir de cette crise du sujet au moment de l'affaire, ZekHuck.